Från 1 till 10 centimeter har vi lärt oss att kvinnor öppnar sig under en vaginal förlossning. Det är den skala som vård och interventioner baseras på. Men det är en missuppfattning. Kvinnor öppnar sig olika mycket och i olika takt. Därför betyder ett visst antal centimeter olika saker i olika kvinnokroppar. Ändå behandlas siffran som om den vore universell och får i praktiken ofta väga tyngre än kvinnans upplevelse och annan klinisk information. Vi älskar det mätbara och drivs av en instinkt att generalisera. Det är tacksamt med en siffra som går att kvantifiera och som går att jämföra med andra siffror. I det här avsnittet ifrågasätter jag Centimeterdoktrinen: hur det kommer sig att ett grovt och osäkert mått har fått bära en betydelse det inte kan bära och blivit en tolkningsram för förlossningar i stort. Säg den födelseberättelse som inte refererar till ett visst antal centimetrar i öppningsgrad. Vi har alla blivit programmerade att 1-10 är en korrekt skala och att den siffra som förs in i journalen på ett korrekt sätt speglar verkligheten. Tänk om det inte stämmer? Tänk om det är ungefär som att mäta höjden på en kulle med förbundna ögon när man ska beskriva ett landskap i förvandling? Tänk om vi i själva verket missar viktig information när vi stirrar oss blinda på antal centimeter? Själv anser jag att vi borde sluta ange öppningsgrad i antal centimeter helt. Ladda ner din guide till rutiner i förlossningsvården Prenumerera på Värkstark bonuspodd Minikurs: Föda fysiologiskt i en teknokratisk modell

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related