Hiába szereti a magyar kormány elhallgatni és relativizálni a klímaváltozás ügyét, a magyar társadalom zöme hisz benne, hogy a folyamat valós és emberi behatásra történik. Még tenni is sokan igyekeznek ellene, bár a többség megelégszik a szelektív hulladékgyűjtéssel és az italos palackok visszaváltásával – derül ki a zCast idei 4. adásából, amelyben a klímadezinformációról beszélget Surányi Ráchellel, a Political Capital projektkoordinátorával és Oross Dániellel, a HUN-REN Társadalomtudományi Kutatóközpont Politikai Viselkedés Osztályának tudományos főmunkatársával a zCast házigazdája, Fait Federika.Iratkozz fel a zCast csatornájára!Spotify: tiny.cc/zCastSpotifyApple Podcasts: tiny.cc/zCastAppleHallgasd meg a HVG többi podcastját!Spotify: tiny.cc/HVGpodcastokSpotifyApple Podcasts: tiny.cc/HVGpodcastokAppleSoundCloud: tiny.cc/HVGpodcastokSC00:00 Intro01:14 Mit jelent a klímadezinformáció, a klímaszkepszis és a klímarelativizáció?03:59 Milyen a magyarok attitűdje a klímaváltozás felé?08:44 Miért lehet az, hogy bár a magyar emberek nem szkeptikusak a klímaváltozással kapcsolatban, mégsem foglalkoznak vele igazán aktívan?12:29 Miért szkeptikusabbak a jobboldali beállítottságú emberek?15:39 Miért relativizálja a magyar kormány a klímaváltozás témáját?19:10 Milyen hiteles forrásokból tájékozódhat az ember a klímaváltozásról?22:23 Milyen lenne hazánkban a zöldpolitika ideális esetben?24:35 Mit lehetne tenni, hogy az egyének aktívabban szembe tudjanak nézni a klímaváltozással?28:41 Hogyan tudna jól működni a részvételi demokrácia?31:37 Tud-e az állampolgár országos szinten bárhogy hatni a zöld ügyekre a választásokon kívül?34:30 Hogyan kommunikáljunk a klímaszkeptikusokkal?37:47 Házi feladat

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related