CELÝ ROZHOVOR V DÉLCE 53 MIN. JEN NA HTTPS://HEROHERO.CO/CESTMIR Vedeme špatný boj na špatné straně, obrací se katolický teolog, kněz a historik Tomáš Petráček do vlastních řad s tím, že církev by měla konflikty zažehnávat. Svými zaťatými ideologickými postoji k Istanbulské úmluvě a manželství pro všechny ale dělá pravý opak a její sebestylizace do role přirozeně konzervativní, pravicové, reakční, politické síly je až perverzní. Fakt, že se to děje, si vysvětluje tím, že je jednodušší mobilizovat lidi do zákopů a barikád kulturních válek než řešit reálné problémy svého společenství. Když se proti tomu vymezil, se zlou se potázal. Přišel o místo na Katolické teologické fakultě a zakusil obrovskou vlnu nenávisti. Větší, než kdyby popřel Nejsvětější trojici, a nepochopitelnou z podstaty křesťanství, jehož posláním by měla být snaha o empatii a dialog. Ten by navíc elity měly být schopny vést kultivovaně. Místo toho se ty katolické vezou na vlně negativního diskurzu, a to mu vadí ze všeho nejvíc. Je přesvědčen, že církevní představitelé by měli poukazovat na ideály, a jakým způsobem jich lze dosáhnout, což by atmosféře ve společnosti prospělo daleko víc. Pokud totiž přestaneme vnímat druhé jako partnery do diskuze, a začneme k nim přistupovat jako k nepřátelům, které je potřeba převálcovat, je to problém. A my už ho reálně máme. Petráček ale zůstává optimistou a sdílí naději, jak to překonat.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related