Parmenides và người học trò của mình Zeno là hai triết gia người Hy Lạp, ở thời kỳ tiền Xô Rát, hay tiếng anh là pre-Socratic. Ông cho rằng Heraclitus đã hoàn toàn nhầm lẫn về thực tại và đã đưa ra một giả thuyết hoàn toàn ngược lại. Theo mình thì giả thuyết của ông là phần còn thiếu của Heraclitus, ở phần sau của Video mình sẽ quay lại giải thích. Trước hết thì chúng ta hay xem ý tưởng của Parmenides về thực tại là gì. Ông giữ quan điểm rằng sự thay đổi là một cú lừa, vũ trụ trong thực tại là một thứ cố định, không thay đổi, giống như bị đóng băng. Để hiểu rõ hơn chúng ta sẽ lấy một ví dụ về bông hoa. Theo Heraclitus thì bông hoa là một thực tại luôn thay đổi, nghĩa là nó sẽ sinh trưởng, nảy mầm, đâm chồi, ra lá và hoa sau đó chết đi. Nhưng theo Parmenides thì sự thay đổi đó chỉ là ảo ảnh, hay mình dùng từ dễ hiểu hơn là một cú lừa. Tương tự như vậy chúng ta có thể nhắc lại những ví dụ của Heraclitus ở video trước về dòng sông, không ai tắm hai lần trên một dòng sông. Hay mặt trời mỗi ngày là một mặt trời khác nhau. Vì mỗi ngày mặt trời có nhiệt độ khác nhau, ánh sáng cũng khác nhau nên nó không phải là mặt trời của ngày hôm qua. Nếu nói như Parmenides thì chúng ta sẽ luôn tắm trên một dòng sông. Và mặt trời của ngày hôm qua cũng giống như ngày hôm nay và sau này cũng vẫn là mặt trời đó.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related