Menu
Sign In Search Podcasts Charts People & Topics Add Podcast API Pricing
Podcast Image

Запах Слова

Іван Багряний: оптимізм, націоналісти й масова література | Чирков, Стасіневич | Запах Слова

02 Jul 2025

Description

Чи можна вважати «Тигроловів» видатною книгою? Чим особливий «Сад Гетсиманський»? Якими насправді були взаємини письменника з радянською владою і націоналістами? Постать і творчість Івана Багряного — у новому випуску подкасту «Запах Слова» з Євгенієм Стасіневичем та Сергієм Чирковим. Якими були сильні сторони Багряного? Що закидали йому в еміграції? Коли і за яких обставин він писав своїх «Тигроловів»? І що відомо про його стосунки зі Степаном Бандерою? А також — про арешти, самвидав, політичні погляди й масову літературу. Якою б мала бути екранізація «Тигроловів»? Чи є щось спільне в Івана Багряного і Ліни Костенко? Поділіться в коментарях і підтримайте нас підписками та лайками — це важливо для просування каналу. Долучайтеся до спільноти «Запаху Слова» з ексклюзивними випусками подкасту, списками літератури від ведучих і книжковим клубом: https://cutt.ly/IrTLLUZM. Задонатити на банку hromadske в Монобанк: https://cutt.ly/PrT830t400:00 інтро04:13 особисте про тексти Івана Багряного06:53 чим пояснити популярність «Тигроловів», маніфести про літературу12:21 чи є «Тигролови» видатною книжкою 16:50 сильні сторони Багряного, самвидав 19:10 арешти, протистояння з радянською владою, Багряний і націоналісти27:24 що закидали Багряному в еміграції, протистояння в українському середовищі33:24 «Тигролови» у світовій літературі, екранізація, гучні цитати40:03 світло в романі «Сад Гетсиманський»46:58 інші тексти Івана Багряного48:51 рубрика «Запах тварини з літературного світу»

Audio
Featured in this Episode

No persons identified in this episode.

Transcription

This episode hasn't been transcribed yet

Help us prioritize this episode for transcription by upvoting it.

0 upvotes
🗳️ Sign in to Upvote

Popular episodes get transcribed faster

Comments

There are no comments yet.

Please log in to write the first comment.