Почему после Оземпика возвращаются две трети сброшенного веса — даже если человек изменил образ жизни?Почему люди с ожирением думают о еде 400–500 раз в день — и это не лень и не слабая сила воли, а сломанный центр насыщения?И где проходит граница между настоящей медицинской помощью и красиво упакованной маркетинговой воронкой, которая продаёт вам очередной протокол под видом инсулинорезистентности?Большой разговор на канале «Здоровье с умом» с Дмитрием Семирядовым — врачом, нутрициологом, ТВ-ведущим федеральных шоу «Здоровье нации» и «Доктор-ревизор». Человеком, который сам в 13 лет весил 90 кг, прошёл качели веса длиной в полжизни и знает изнутри, что такое пищевой шум и сахарная зависимость.Главная тема выпуска — Оземпик и GLP-1. Это не модная игла для блогеров с нормальным весом. Для части людей выбор стоит жёстко: либо препарат — либо ранний инфаркт, диабет, жировая болезнь печени, онкология. Но даже после года работы над образом жизни — после отмены пищевой шум часто возвращается. Поэтому врачебное сообщество всерьёз обсуждает терапию низкими дозами на годы.Отдельный блок — инсулинорезистентность как маркетинговая воронка. Когда одним словом объясняют лишний вес, аллергию, выпадение волос, тревожность — и продают «протокол восстановления» за круглую сумму. Дмитрий разбирает, где здесь реальная патология, а где причина и следствие перепутаны местами.В выпуске также:— Сахарная зависимость и фМРТ мозга: почему виноват не сахар, а его сочетание с жиром— Эмоциональное заедание: почему фраза «Что ты плачешь? На тебе конфетку!» опаснее, чем кажется— «Худой снаружи — толстый внутри»: скрытое ожирение у стройных людей— Сахарозаменители, Кока-Кола Zero, соки, интервальное голодание — что меньшее зло— БАДы: правда о повреждении печени и почему врачи, кричащие «БАДы — зло», сами пьют протеин— Что делать, если денег нет на капельницы и обследования — конкретный бесплатный планВыпуск носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Любые препараты для снижения веса, включая Оземпик и аналоги семаглутида, требуют индивидуальной оценки противопоказаний.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related