О том, что советский научно-технический комплекс начал отставать от западного уже в 1970-е годы, чаще всего говорят через призму микроэлектроники. Здесь самый известный сюжет — это постиндустриальный переход и масштабная компьютеризация, которые в Советском Союзе проморгали и потому безнадежно отстали от новых западных стандартов. Но так ли это на самом деле? Насколько серьезным было научно-техническое отставание СССР? И повлияло ли оно на распад советского проекта? Журнал «Эксперт» продолжает серию подкастов, приуроченных к тридцатилетию распада Советского Союза, в которых мы обсуждаем самые ходовые мифы о причинах этого события. В обсуждении пятого мифа приняли участие Евгений Горнев, член-корреспондент РАН, заместитель руководителя приоритетного технологического направления по электронным технологиям компании НИИ молекулярная электроника, и Ярослав Петричкович, доктор технических наук, профессор, президента группы компании «Элвис», а также Виталий Лейбин, редактор отдела «Наука и технологии», и Сысоев Тихон, обозреватель отдела «Политика». 5:10 Что в СССР придумали первыми в области микроэлектроники 14:20 Отставание было в промышленном производстве 16:00 Кто оплачивает закон Мура 25:05 Почему нельзя предвидеть биткоин 30:50 Где американцы догоняли советскую науку 40:00 Почему патенты не работали в СССР 48:45 Советское руководство не думало о потребителе 50:20 Распад СССР — это «было сложно»

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related