Курс читает Диана Эдиковна Гаспарян, PhD, к. ф. н., старший научный сотрудник Факультета гуманитарных наук, доцент Школы философии НИУ ВШЭ. О курсе - vk.com/@signumseasonsone-informaciya-o-kurse Насколько в античной философии был важен субъект познания? Являлся ли он гарантом знания или привелигированным наблюдателем? Почему античная философская мысль мало апеллировала к разуму как источнику всякой очевидности и достоверности? У большинства греческих философов носителю знания уделяется довольно скромная роль - он в лучшем случае может подключаться к истинам, усматривать их, или припоминать то, что само по себе в припоминании не нуждается. Но создавать своим познанием новые миры человек не может, равно как не может приписать себе реалистичность того мира, в котором он уже живет. И в этом смысле человек для античной философии это не вполне субъект, по крайней мере, не субъект в том интенсивном смысле, который придаст ему далёкое будущее (философия Нового Времени). Эти и другие сюжеты мы рассмотрим в первой лекции цикла "Рождение и Смерть субъекта". Ссылки на другие платформы: VK: https://vk.com/signummsk Instagram: https://www.instagram.com/signum.moscow/ Telegram: https://t.me/signummsk/ Facebook: https://www.facebook.com/signummsk/ Timepad: https://signum.timepad.ru/ Сайт: http://signummsk.ru/ YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCWqVzytehOA5Vmgr82WTY9A Поддержать проект: - https://vk.com/app6887721_-190151507 - https://signummsk.ru/support - https://paypal.com/paypalme/signummsk

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related