טליה לנקרי ראתה מקרוב איך הביטחון של ישראל תלוי בהחלטות פוליטיות. מי שהייתה במשך שנים בין מערכת הביטחון לדרג המדיני מתארת את ההחלטות שהובילו 7 באוקטובר, תוכנית 'חומות יריחו', התוכניות שהיו על השולחן, ההתרעות שלא תמיד קיבלו את המשקל הראוי ולמערכת יחסים מורכבת בין הצבא, המודיעין ומקבלי ההחלטות. היא מדברת על האחריות של הדרג המדיני והצבאי, על הקונספציה ועל הרגע שבו הבינה שהמלחמה התחילה – וכל מה שידעה עלה בבת אחת. לנקרי מדברת על נתניהו, ליברמן ובן גביר, על מיגון הצפון, על ההחלטות שהתקבלו ולא התקבלו ועל המחיר של ערבוב בין שיקולים מקצועיים לאינטרסים פוליטיים. למה מעולם לא הצביעה לנתניהו, מה היה קורה אילו בן גביר היה מציע לה להיות מנכ״לית, ואיך נראים הדברים כשאתה נמצא בתוך החדר שבו מתקבלות ההחלטות. היא מתארת שהכשל מתחיל כשהמערכת מפסיקה לשאול שאלות, כשאזהרות הופכות לרעש רקע וכשמי שאמור לקבל החלטה מעדיף את השקט על פני המציאות.(00:00) פתיחה(11:00) למה היא נכנסת לפוליטיקה(26:30) הכניסה של הפוליטיקה להחלטות בטחוניות(38:00) ההחלטות שנתניהו לא קיבל(50:00) הקונספציה והאחריות שלה כחלק ממנה(1:10:00) למה דווקא ליברמן עקבו אחרינו ברשתות החברתיות:▸ אינסטגרם ▸ טיקטוק ▸ פייסבוק קרדיטים: עורך תוכן: שחר בראודהעורך וידאו: עמית גומאהקלטה: יהונתן רובינשטיין צולם באולפני בית הפודיום 🎙️

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related