Menu
Sign In Search Podcasts Charts People & Topics Add Podcast API Pricing
Podcast Image

ゆる哲学ラジオ

犯行を目撃した人は、本当に犯人を知っていたと言えるのか?#26

17 Jun 2023

Description

ひったくり事件が発生。目撃者の証言により犯人は捕まりました。しかし、実際の服装と証言が食い違っていました。これは本当に「犯人を知っていた」と言えるのでしょうか?今回は知識の三条件とゲティア問題について話します。 ・知識とは何かを分析する三条件。ありえる?信じてる?論理的に証明できる? ・知識は誤りうる。三条件をクリアした陰謀論が「目覚めた人」を生んでいる。 ・3ページの論文で知識の古典的分析を論破。ゲティアさんがカッコよすぎる。 【おたよりフォームはこちら!】 ⁠https://forms.gle/n72HW8ZAaAZu5TM96⁠ みなさまからの素敵なおたよりお待ちしております。 【目次】 00:00 よしのぶは犯人を知っていたのか? 02:16 よしのぶの主神と泳ぎ方は別の知識 04:16 まずは基礎的な質問「ありえそう?」 07:35 負け惜しみは知らない証拠 10:11 論理的に鹿児島県出身と判断できる? 15:22 知識の誤りは日常のどこにでもある 25:49 論破の仕方がカッコいいゲティア 【参考文献】 ◯なぜこれまでからこれからがわかるのか ⁠https://amzn.to/3OV6iB0⁠ ◯哲学が分かる 懐疑論 ⁠https://amzn.to/3OQUvns⁠ ◯知識とは何だろうか ⁠https://amzn.to/3MPBLC1⁠ ◯ワードマップ現代形而上学 ⁠https://amzn.to/3Ck8Z7D 【サポーターコミュニティができました!】 ⁠https://yurugakuto.com/tetsu⁠ 【お仕事依頼はこちら!】 ⁠[email protected]⁠ ※ゆる哲学ラジオは株式会社pedanticが制作しています。 【平田トキヒロ:プロフィール】 東京学芸大学教育学部哲学分野卒。外資系コンサルと称してギリギリ嘘ではない仕事をしている。 元々大衆社会論に興味があったが、社会学教授に勧められB2で哲学に転向。哲学の専門教育を受けたわけではないため、安易な考えをする可能性大。訂正コメント、脚注コメントは大歓迎。 アホなつぶやきとかしてます。 twitter ⇨⁠https://twitter.com/yuru_philo⁠ 【よしのぶ:プロフィール】 横浜国立大学経営学部卒。 普段はIT企業にて企画職。 子どもの頃に憧れた、生き物にやたら詳しい大人になるため勉強中。 ◯ゆる生態学ラジオ (⁠https://www.youtube.com/@yuruseitai⁠) 【姉妹チャンネル】 ◯ゆる言語学ラジオ (⁠https://open.spotify.com/show/3nBZ3AgBAfSYdHbpJflIHZ⁠) ◯ゆるコンピュータ科学ラジオ (⁠https://open.spotify.com/show/32qgIhAHYnseWxiGyrFzSt⁠) ◯ゆる生態学ラジオ (⁠https://open.spotify.com/show/7tTeHy7MjTGmrFrPGmjwMz⁠) ◯ゆる音楽学ラジオ (⁠https://open.spotify.com/show/7Ba89bnuEW0pyMeUbGR3oT⁠) ◯ゆる民俗学ラジオ (⁠https://open.spotify.com/show/2OPaWdgRVuUv5jLeFBViDU⁠) ◯ゆる天文学ラジオ (⁠https://open.spotify.com/show/6CGctNRBpOJmNPPSbvGV51⁠) ◯ゆる書道学ラジオ (⁠https://open.spotify.com/show/03kMZOoIJS9ybknZGv3zXc⁠)

Audio
Featured in this Episode

No persons identified in this episode.

Transcription

This episode hasn't been transcribed yet

Help us prioritize this episode for transcription by upvoting it.

0 upvotes
🗳️ Sign in to Upvote

Popular episodes get transcribed faster

Comments

There are no comments yet.

Please log in to write the first comment.