#129 の続き。日本の法律では男性は助産師になれないことになっていますが、実は世界的には男性でもなれる国は多い様子。それは、やはり職業選択の自由を重視しつつ、同時に患者側が拒否できる人権も担保されているからというのがありそうです。では、日本の「性別によりなれない職業がある状況」は、差別でしょうか？個人的に（特にヤスコは）助産師という特殊な専門職は、現状日本では女性に限定したままでいいのではと思っているのですが、フェミニストで多様性推進の立場としては、差別という批判にはしっかり答えたいという思いがあるので、様々な点から思いを巡らせています。100％白黒つけられることでもないので、いろいろな論点を挙げながらあれやこれやとブレストしました。前半では主に、国際的な動向や日本というコンテキストにおいて女性限定にすべき理由などについて考えてみました。＝＝＝＝＝　シスターフッドPODCASTでは、お便りを絶賛募集中です。感想やご意見、話してほしいトピックや、あるいは日々のお悩みのご相談でも、ぜひお気軽にお寄せください。 ■ お便りフォーム： ⁠https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScp4X9FxGEihcTesRrpdBZY-QjhfAlc7p58u8zlWxHCKeZOxA/viewform?usp=sharing&ouid=109936623749443012185■ メールアドレス： ⁠[email protected]⁠ ■ Xアカウント: @sisterhood_pc⁠⁠ ⁠⁠https://x.com/sisterhood_pc⁠⁠　また、Xで感想をポストする際は、ハッシュタグ「シスターフッドPODCAST」、シスターフッドはカタカナ、PODCASTはアルファベットでハッシュタグをつけていただけるとさらに嬉しいです！

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related