2023年初ChatGPT横空出世，微软、谷歌、百度等大厂迅速跟进，投资或发布自己的相关产品。一个个亮眼的案例和回复让人惊叹的同时，也让“机器取代人脑”、“人工智能会不会造成失业潮”等老问题重新凸显。媒体的标题是《又有一个职业被ChatGPT取代》，朋友圈转载的内容是设计、文案、编辑等职业瑟瑟发抖。或许这是媒体和大众的戏谑和玩笑，但这也反映出，人们面对新技术出现时的恐慌，而这种恐慌并非第一次出现。基于此，我们结合生命科学领域的实际，大概聊了以下内容： ChatGPT大概是什么，在生命科学领域有哪些应用和展望。当我们在讨论被ChatGPT取代时我们在讨论什么？被取代的是工作岗位还是工种？生物学实验室一定是科学家和科研助理搭配的分工吗，世界上多一些科学家有坏处吗？心理咨询行业火爆背后的原因。过去几次科技进步时，人类是怎么过来的？#song listConcerto For 2 Harpsichords，Strings，AndContinuoIn C Minor-Hilary Hahn最后想分享一个胡翌霖教授引申诺伯特·维纳的观点：机器的威胁实质上根源于早已深入人心的“工具主义”态度。在讨论是否该把机器看作人之前，人们早已把人看作机器了，也就是说，把人看作“工具”——一家公司完全以“效率”和“性价比”来衡量聘用的人类职员，一个求职者也单纯只是把职位当作一种用劳动力换钱的“买卖关系”，工作只是为了赚钱，而不是为了实现人的价值。

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related