国际特赦组织与人权观察最新发布的2025—2026年度全球人权报告指出，美国与中国在人权议题上呈现出不同但同样引发争议的趋势：美国被批评在人权外交中存在“双重标准”，在对外立场与国内实践之间出现落差；而中国则因持续收紧公民自由、加强对少数群体及异见人士的管控，并扩大“跨境压制”，受到国际社会关注。美国：人权外交与双重标准的矛盾首先，我们来看美国。国际特赦组织在最新报告中，将美国总统特朗普及其政府称为‘全球人权倒退的推手之一’。报告指出，美国在追求政治和经济主导地位时，动用压迫与暴力手段，对全球人权与国际秩序造成冲击。报告特别指出，美国在加沙战争中的立场备受争议。国际特赦组织批评美国及英国、欧盟等国家公开支持以色列在加沙的军事行动，导致大量平民伤亡和人道主义危机。报告称，‘国际保障机制已经失灵’，巴勒斯坦人正遭受‘种族灭绝、种族隔离与占领’。美国政府被批评在加沙战争中未能采取有效措施阻止暴行，反而加剧了冲突的升级。美国在人权问题上存在明显的双重标准。一方面，美国政府经常批评他国的人权记录；另一方面，美国在加沙战争、移民政策等问题上的表现，却遭到国际社会的广泛批评。例如，美国政府推行的《维吾尔强迫劳动防止法》虽然旨在制裁中国的强迫劳动行为，但美国国内的强迫劳动问题同样严重，尤其是在农业和监狱产业中。报告指出，美国政府拒绝输入的涉及新疆强迫劳动产品总价值已达7.5亿美元，但美国国内的强迫劳动问题依然突出。报告还提到，美国政府在应对气候变化、保护难民和移民权利、以及维护妇女及LGBTIQ+群体权利方面，进展缓慢，甚至出现倒退。例如，多个州通过限制堕胎权的法律，引发国内外对女性权利的担忧。此外，美国政府在移民政策上采取强硬措施，导致大量寻求庇护者被拘留或驱逐，引发人道主义危机。更值得关注的是，美国政府在技术监控和言论自由方面的表现也受到批评。报告指出，美国政府利用技术手段监控国内外异见人士，并限制公民的言论自由。例如，美国政府对社交媒体平台的监管日益严格，导致部分批评政府的言论被删除或限制传播。这些行为与美国一贯标榜的‘言论自由’形成鲜明对比。中国：跨境镇压与少数民族权利的压制接下来，我们把目光转向中国。根据国际特赦组织和人权观察的最新报告，中国政府在2025年继续加强对国内外异见人士的压制，尤其是对维吾尔族、藏族、香港民主派人士，以及海外华人社运人士的跨境镇压。报告用‘掠食者’一词形容全球政治强人横行的一年，中国政府的行为被多次点名。报告详细列举了中国政府在新疆维吾尔自治区实施的更严格宗教自由限制。知识分子、艺术家和维吾尔族文化人物持续遭到起诉，藏族文化和语言的压制也在加剧。例如，2025年7月，22岁的留学生张雅笛因倡导西藏人权议题，返华探亲时被以‘煽动分裂国家罪’逮捕。她是《华语青年挺藏会》网站编辑之一，面临高达15年的刑期。这一案件引发国际社会对中国政府打压少数民族权利的广泛关注。香港的情况同样不容乐观。国家安全法进一步限制了公民空间，数十名民主派行动者被判处长期监禁。《苹果日报》创办人黎智英的国安罪审判持续进行，《立场新闻》两名编辑因‘煽动罪’被判刑。2025年5月，香港当局疑似封锁部分香港网络用户连接设在美国的线上杂志《如水》，进一步收紧言论自由。更令人担忧的是，中国政府的跨境镇压日益加剧。报告提到，香港警方以‘颠覆国家政权罪’对19名海外抗争者发出通缉，并首次以国家安全罪名起诉海外异见人士在香港的家属。这意味着，即使身在海外，批评中国政府的人士及其家人也可能面临风险。例如，2025年5月，香港当局以国家安全罪名控告居住美国的香港民主派抗争者郭凤仪的父亲，创下当局以国安法起诉海外异见人士在香港家属的首例。此外，中国政府继续否认联合国关于新疆可能涉及危害人类罪行的报告，并称其‘不合法且无效’。然而，国际社会对中国人权状况的关注并未减弱。2025年9月，以美国为首的多国核心集团在联合国人权理事会发表联合声明，呼吁中国政府与联合国进行‘有意义沟通’，落实2022年联合国报告的建议。然而，中国政府驳斥了这些建议，并强调‘许多有问题的法律和政策’仍在照常实施。中美对比：人权话语与现实的差距中美两国在人权问题上的表现，反映了全球人权话语与现实之间的巨大差距。美国政府高举‘人权外交’大旗，但在实际行动中，往往出于地缘政治和经济利益考虑，选择性忽视自身或盟友的人权问题；中国政府强调‘发展优先’，认为经济增长可以解决一切问题，但忽视了公民权利和政治自由的重要性。中国政府在人权问题上的表现，主要体现在对少数民族、异见人士和海外华人的压制。例如，维吾尔族、藏族和香港民主派人士的权利持续受到限制，跨境镇压日益加剧。中国政府否认联合国关于新疆可能涉及危害人类罪行的报告，并称其‘不合法且无效’。然而，国际社会对中国人权状况的关注并未减弱，多国核心集团在联合国人权理事会发表联合声明，呼吁中国政府与联合国进行‘有意义沟通’。美国在人权问题上的表现，则主要体现在双重标准和选择性忽视。例如，美国政府在加沙战争中公开支持以色列，导致大量平民伤亡和人道主义危机。同时，美国国内的人权问题，如移民权利、种族歧视、警察暴力等，也受到国际社会的广泛批评。美国政府在应对气候变化、保护难民和移民权利、以及维护妇女及LGBTIQ+群体权利方面，进展缓慢，甚至出现倒退。国际社会需要更加一致和有效的机制，推动中美两国在人权问题上采取实质性改进。例如，联合国人权理事会可以发挥更大作用，通过定期审议和特别报告员机制，持续关注和施压。同时，民间社会也应加强合作，推动两国政府在人权领域的透明度和问责制。希望与行动：普通人的力量在压制与不公面前，普通人的声音和行动同样重要。报告中提到，中国的维权律师、女权人士、学生，以及香港的民主派人士，尽管面临巨大风险，仍然坚持发声。例如，女权人士李翘楚因发声抗议其伴侣兼维权伙伴许志永的监禁条件，遭判刑近4年。许志永为狱中不人道待遇进行绝食抗议。这些案例展示了普通人在极端压力下的勇气和坚持。在美国，民间组织和社区团体也在为移民权利、种族平等、环境正义而不懈努力。例如，美国各地的社区组织为移民提供法律援助和人道主义支持，帮助他们应对政府的强硬政策。此外，美国的环保组织和气候活动家也在推动政府采取更有力的措施应对气候变化，保护环境权利。” 每一个人的关注和行动，都可能成为改变的力量。无论是签署请愿书、参与公益活动，还是在社交媒体上发声，我们都能为推动人权进步贡献一份力量。例如，国际特赦组织和人权观察等组织发起的全球行动，呼吁各国政府尊重和保护人权，取得了显著成效。普通人的参与和支持，是推动人权进步的重要动力。

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related