法客心法聊天室 ep9｜透過心理科學翻轉冤案：為什麼會有虛假自白？

「本案到底有哪些物證對謝志宏不利？沒有指紋、沒有DNA、沒有精液，毫無血跡反應，只有同案被告郭先生說的那句......『他有做』。」 👂本集重點 。📢 黃致豪律師新節目《法客心法影劇組》 ！https://pse.is/T6SNK 趕緊訂閱起來！ 。歸仁雙屍命案，謝志宏19年冤案 (04:00) 。本案證據：刀子、血跡與精液 (11:26) 。三個對謝志宏不利的事實 (12:30) 。不利事實1：同案被告說謝志宏他有做 (13:05) 。不利事實2：莫名其妙的測謊結果(14:00) 。不利事實3：謝志宏在壓力下的自白(16:32) 。本案背後的司法心理學：自白真的可靠嗎？(22:12) 。虛假自白：人會說出對自己不利的供述嗎？(25:45) 。有效偵訊手法，得到的是真的答案嗎？(29:10) 。研究發現，虛假自白會影響鑑識人員的檢驗力(37:20) 。最後一哩路：檢察官找到當年警方隱匿文件(38:30) ___ 若你覺得我們節目不錯，請記得要訂閱哦。也歡迎來跟我們聊聊 哇賽！心理學 👇臉書粉絲專頁 www.facebook.com/onyourpsy/ 👇Telegram頻道 t.me/onyourpsy 👇IG帳號 www.instagram.com/onyourpsy/ ___ 主談：蔡宇哲、黃致豪 統籌：洪群甯 Powered by Firstory Hosting

There are no comments yet.

Please log in to write the first comment.