我们习惯于将司马迁供上神坛，视他为史家的巅峰，一个坚不可摧的精神偶像。但如果撕开“史圣”的光环，我们会看到什么？一个背负着父亲临终遗愿的儿子，一个在宫刑之后选择了“苟活”的文人，一个在极度屈辱与痛苦中，试图用书写为自己、也为历史寻找答案的普通人。他的选择在当时是否为人理解？支撑他写下煌煌巨著的，仅仅是毅力吗？还是另有一种不为人知的“记忆之药”？本期节目，我们与历史学者刘博老师一起，探讨司马迁如何将个体生命的巨大创痛，升华为一部不朽的史学巨著。我们的老朋友文史学者刘勃老师携新作，再次回到【大望局】。这是他继《司马迁的记忆之野》之后，时隔五年再次书写司马迁与《史记》的故事。刘勃老师认为他的上一本作品《司马迁的记忆之野》是一部“情绪之作”，这次的姊妹篇，他会以更客观的视角，逐句解读《史记》最后一篇《太史公自序》，带我们走进司马迁的精神世界。从司马家族的兴衰，到史官职能的演变；从“正史的背影”三重含义，到纪传体的开创意义；从游侠、刺客的群像书写，到项羽、荆轲的悲剧魅力——刘勃用多年的课堂讲授积累，为我们呈现了一部既有学术深度又有阅读温度的导读之作。我们还将进一步探讨：为什么说“失去现在才要把握过去”？历史写作的文学性与真实性如何平衡？专业史学研究与大众历史传播之间的鸿沟如何弥合？这一次聊历史，我们会触及一些更底层的问题。👬本期嘉宾刘勃：文史学者🎧时间轴00:00:10 司马迁这个“旧”选题，为何能写出新意？00:00:44 带“情绪”写历史，是学者的大忌吗？00:01:44 教学创新：如何用“情绪化”文字打破历史书写框架？00:03:30 《史记》的正确打开方式：为何要从最后一篇读起？00:05:30 书名中的“背影”，藏着哪三重文化意蕴？00:06:18 司马谈：在黄老与儒家间切换自如的玲珑学者00:11:38 父亲的遗愿：孝道如何成为《史记》的伦理起点？00:16:12 史官地位的下降：一个理性崛起、鬼神退场的时代00:25:18 “忍辱负重”：我们是否过度简化了司马迁的痛苦？00:28:46 宫刑之后，在汉代完成一部书稿有多难？00:37:59 《史记》的未解之谜：消失的汉武帝本纪00:53:43 文人侠客梦的开端：司马迁为何要为边缘群体立传？01:05:37 高超的“主旋律”：司马迁如何做到叙事不露痕迹？01:25:50 历史的完整性，为何比篇幅更重要？ ❤️本期海报- 制作团队 -节目制作雪彤设计马草地- 互动方式🍠小红书：大望局商务联系：WX: weixuetong | Email：[email protected]

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related