Menu
Sign In Search Podcasts Libraries Charts People & Topics Add Podcast API Blog Pricing
Podcast Image

손에 잡히는 경제

[플러스] 3/28(토) 에너지 엄청 쓰는 한국, 국민은 죄가 없습니다 - 박정호 명지대 교수

28 Mar 2026

Transcription

Transcript generated automatically by AI and may contain errors.

Chapter 1: What are the current energy challenges faced by South Korea?

10.51 - 33.531 박정호

박정호의 손에 잡히는 경제 플러스 안녕하십니까 박정호입니다. 전쟁으로 인해서 우리 생활 속 많은 부분이 달라지고 있습니다. 나프타 수급이 어렵다는 얘기가 나오면서 쓰레기봉투 사재기 바람이 일기도 했는데요. 무엇보다 걱정되는 건 에너지 문제입니다.

0

34 - 57.042 박정호

국제유가가 고공행진을 이어가면서 에너지난이 단기간에 해소되긴 어려워 보이는데요. 이런 상황에서 에너지를 아껴야 한다는 목소리도 커지고 있습니다. 하지만 개인이 실천하는 절약만으로는 한계가 있는데요. 해법은 에너지를 사용하는 방식과 구조를 바꾸는 데 있습니다.

0

57.063 - 64.927 박정호

그 해법을 현실에서 어떻게 구현할 수 있을지 잠시 후 역시나 박정호에서 알아보겠습니다.

0

Chapter 2: How does international energy consumption compare among countries?

64.947 - 81.874 박정호

3월 28일 토요일 박정호의 손에 잡히는 경제 플러스 잠시 후에 시작합니다.

0

82.715 - 85.219 Unknown

박정호의 손에 잡히는 경제 플러스

0

86.06 - 101.36 오승훈

게스트가 묻고 진행자가 답하는 역시나 박정호. 오늘도 저 아나운서 오승훈이 질문하고 박정호 교수가 답합니다. 교수님 안녕하세요. 안녕하세요. 오늘은 우리나라의 에너지 절감 필요성에 대해서 말씀해 주신다고 들었습니다. 이것부터 짚고 넘어가야 될 것 같아요.

0

101.5 - 104.464 오승훈

우리가 에너지를 얼마나 많이 쓰고 있을까요?

0

105.345 - 109.03 박정호

이거에 대해서는 약간 오해들이 좀 있는 것 같습니다.

Chapter 3: What misconceptions exist about South Korea's energy usage?

109.347 - 124.369 박정호

일단 국제통계 집계 방식 때문에 생긴 오해지 누가 일부러 조장한 것 같지는 않아요. 제 생각에는. 설명을 좀 드리면 가끔 우리가 언론 보도 통해서 이런 문구의 어떤 뭐라고 할까요. 언론 보도 기사를 보신 분들이 있을 겁니다.

0

124.349 - 148.703 박정호

전체 1인당 소비량 세계 2위 또는 세계 7위 이렇게 해서 우리 대한민국 국민이 이렇게 전기를 많이 썼어? 이렇게 오해할 수 있는 보도기사들이 간간히 나옵니다. 그럼 이 보도기사를 기준으로 한번 얘기를 해보면요. 일단 한국의 연간 전력 소비 총량을 기준으로 우리는 2023년

0

148.885 - 168.627 박정호

가장 최근 통계들 중에 하나를 보면 세계 7위입니다. 우리가 이거 큰일 났는데 오해를 할 수가 있는 게 우리보다 전력 사용 총량이 많은 6개 국가가 중국, 미국, 인도, 러시아, 브라질, 일본 모두 인구가 억하는 나라들이에요.

0

Chapter 4: Why is energy conservation important for individuals and industries?

168.947 - 187.504 박정호

그러니까 인구가 억명이 넘네요. 그렇죠. 그러니까 인구가 억명 넘는 나라들 빼고 인구가 불과 5천만 명 살짝 넘는 우리나라가 그 대열에 끼어 있다는 건 나부터 이거 플러그도 뽑고 절전의식을 갖춰야겠네 이렇게 오해를 할 수가 있다는 겁니다.

0

187.524 - 201.429 박정호

그런데 따지고 보면 이게 오해인가 하는 생각이 드는데 왜 오해일까요? 네. 중요한 지적을 해 주셨습니다. 사실 조금 디테일하게 살펴보면 우리 개개인은 조금 잘못이 없어요. 가정용만 한번 보자는 거죠.

0

202.11 - 214.296 박정호

그럼 가정용만 봤었을 때는 어떤 상황이냐 했었을 때 oecd 38개 국가들 중에서 가정용 전력 소비량의 38개 국가 중에서 25위입니다.

0

Chapter 5: What strategies can South Korea implement to reduce energy consumption?

214.276 - 242.224 박정호

1인당으로 우리는 가정용 소비량은 38개 국가 중에서 평균 최근 몇 년 동안 25일을 계속 유지하고 있다는 건 하위권이라는 얘기거든요 그러면 전력 양으로 따지면 얼마나 되느냐 OECD 평균에 겨우 59%밖에 우리가 안 쓰고 있고요 미국의 30% 수준이고 이것도 가정용만 지금 따지는 거죠 가정용만입니다 그다음에 일본의 65% 선에 불과해요 따라서 우리가 좀 구분을 해서

0

242.204 - 263.414 박정호

전체가 아니라 가정용과 산업용을 딱 구분해서 보면 우리 개개인에게 우리 전기를 하나라도 더 꺼야겠네. 물론 끄면 더 좋죠. 플러그도 하나 더 뽑으면 더 좋은 거고 석유 한 방울 안 나는 나라에도 그건 좋은 일이지만 우리가 마치 뭔가 펑펑 써서 소비량이 늘어난 건 결코 아니다.

0

263.434 - 284.192 박정호

이렇게 보시면 되겠습니다. 그러면 산업용을 살펴봐야겠네요. 맞습니다. 산업용은 우리가 압도적으로 많이 사용하고 있구나라는 사실이 유추가 되는 거죠. 우리가 산업용으로는 전기를 많이 쓸 수밖에 없는 이유가 첫 번째로 우리 산업구조에서는 제조업 비중이 굉장히 높습니다.

0

284.172 - 290.221 박정호

선진국 국가들은 통상적으로 제조업 비율이 한 15% 내외 같아요.

0

Chapter 6: How do large corporations impact national energy consumption?

290.983 - 308.047 박정호

그런데 우리나라는 제조업 비율이 30%가 조금 안 되는 수준이거든요. 그러니까 거의 다른 OECD 국가에 비해서 2배 가까이. 제조업 비율이 높다 보니까 그만큼 산업 현장에서 공장에서 전기를 많이 쓸 가능성이 있고요.

0

308.548 - 321.645 박정호

실제 우리가 주력 산업으로 삼고 있는 분야가 1, 2, 3, 4등 업종이 우리가 반도체, 철강, 석유화학, 디스플레이 이런 업종들이거든요.

0
0

321.685 - 348.891 박정호

그런데 이런 업종들이 대표적으로 에너지 다소비 업종으로 업계에서 분류하는 곳들입니다. 그래서 어느 정도냐 하면요. 삼성전자, SK하이닉스, 현대제철, 삼성디스플레이, LG디스플레이 이 5개 기업이 연간 사용하는 전력량이 가정용 전체 사용량의 절반 정도예요. 5개 기업만. 딱 5개 기업만.

0

Chapter 7: What innovative approaches are being taken to promote energy savings?

349.252 - 375.33 박정호

그리고 상위 20개 기업이 사용하는 전력량은 우리 가정용 전체와 맞먹습니다. 그러니 이게 특수한 업종의 어떤 규모감 있는 공장을 운영하는 회사들이 엄청난 전기를 쓰고 있어서 우리가 이렇게 전기 다소비 국가로 분류되는 거지 개인은 아니구나 이렇게 이해하시면 될 것 같습니다.

0

375.35 - 394.86 오승훈

반도체 철광 석유 디스플레이 이런 것들은 쓸 수밖에 없는 전기일 거 아니에요. 흥청망청 써서 우리가 전력을 많이 쓰는 것 같다라고 생각은 들지는 않거든요. 맞습니다. 어떤가요 더 줄일 수 있는 비중이 있는 건가 아니면은 어쩔 수 없이 이만큼 쓸 수밖에 없는 건가.

0

394.88 - 397.064 오승훈

간단한 말씀을 해 주시면 좋을 것 같아요.

0

397.245 - 403.718 박정호

실제 삼성전자라든가 전기라든가 이런 실제 공장 근처를 저도 가볼 기회가 있는데.

0

Chapter 8: What future strategies should South Korea consider for energy sustainability?

403.951 - 425.149 박정호

절전을 위해서 진짜 다각적인 노력을 합니다. 왜냐하면 연간 삼성전자가 내는 전기료만 3조인가 전기요금을 3조 정도 내고 그래요. 그러다 보니까 이 금액만 아껴도 이게 어마어마하지 않습니까 그러다 보니까 이 분야에 대해서 정말 고민을 굉장히 많이 합니다.

0

425.129 - 445.078 박정호

그리고 어떻게 하면 어떤 아웃풋을 산출하는데 전기 사용을 줄일 수 있는지에 대한 공법적인 고민도 많이 하고 그리고 우리나라는 이 접근은 사실 되게 쉽지가 않아서 못하고 있는 부분도 일부 있는데 텍사스라든가 이렇게 땅이 유유부지가 많은 곳은 옆에 대규모 신재생에너지 패널로 쫙

0

445.531 - 457.264 박정호

설치해서 거기서 생산해서 해도 되잖아요. 그렇죠. 태양광편을 많이 설치해도 되고. 맞습니다. 그런데 우리나라의 굴지의 대기업들이 대부분 공장이 위치한 곳은 경기도가 많거든요.

0

457.284 - 473.361 박정호

그런데 경기도는 땅값이 그래도 비싼 지역이 해당되다 보니까 어디 그렇게 바로 공장 근처에 이런 대규모 신재생에너지 설비를 구축해서 자체적으로 반영구적으로 저렴하게 에너지를 조달할 수 있는 루트도 사실은 그렇게 원활하지는 않습니다.

0

473.341 - 478.367 박정호

그래서 여러 가지 노력은 하고 있지만 제한적인 것도 부분적으로 있다.

478.387 - 495.127 오승훈

가정용도 그렇게 많이 쓰는 편이 아니다. 산업용 같은 경우에 많이 쓰긴 하지만. 어쩔 수 없다. 어쩔 수 없다. 그런데 우리나라는 또 석유가 없는 나라이기 때문에 에너지 절감은 필요한 거 아니겠습니까? 비용이 너무 많이 든다고 하니. 맞습니다.

495.227 - 513.258 오승훈

인구 1억 넘는 나라를 제외하고는 우리가 제일 많은 에너지를 사용하는 나라니까. 그래서 에너지 절감은 꼭 필요한 거 아닌가 싶은 생각은 들긴 해요. 어렸을 때 이렇게 생각해보면 저희가 캠페인 같은 거 많이 했던 기억이 나요. 저는 포스터 그리는 게 너무 힘들었거든요.

513.278 - 514.46 박정호

사실 재미없는데.

514.741 - 515.863 오승훈

교수님은 그림 잘 그리세요?

Comments

There are no comments yet.

Please log in to write the first comment.