박정호

speaker

370 appearances 51 recordings 1 series first heard Jan 2026 last heard 9 Sep

박정호’s voice in public audio — every appearance, attributed to the second.

Trend

recordings per month · last 12 months

Recordings per month over the last 12 months — 51 in all, peaking in Aug 2026 with 36.

newest first · ▶ plays the moment

1월 27일 화요일 박정호의 손에 잡히는 경제 플러스 잠시 후에 시작합니다.

우리가 알던 사실 그 너머를 날카롭게 들여다봅니다.

평일 아침 7시 5분 김종배의 시선집중.

오늘의 플러스 알래스카 LNG 사업 우리 입장에서의 득실을 따져봅니다.

신현돈 인하대 에너지자원공학과 교수 모셨습니다.

어서 오세요.

교수님 트럼프 대통령이 알래스카 LNG 사업에 우리와 일본의 자금을 확보했다 이런 식의 언급을 했다고 들었습니다.

전문가 입장에서 먼저 보시기에요.

알래스카에 있다는 그 LNG 사업 우리가 참여할 만한 가치가 있는 프로젝트입니까?

그러면 제가 알기로 예를 들어서 어느 지역에서 생산한 건 국제 유가라든가 천연가스 가격이 어느 선에서는 경제성이 있고 어느 선에는 없다.

이게 지역마다 차이가 조금씩 있는 것 같더라고요.

그러면 여기 이렇게 추운 지방에 또 극한의 지방에서 생산해서 이걸 가져오는 건 통상적으로 코스트가 더 높을 가능성이 있으니 경제성이 더 떨어지고 나중에 운영했었을 때도 천연가스 가격이 일정 수준 이상이 유지되어야지만

경제성이 확보된다 이렇게 얘기해도 되는 겁니까?

지금 경제성 문제를 제기해 주셨으니까 하나하나씩 살펴보죠.

알래스카 lng 사업지의 비용 이 비용이 자꾸 높아질 수 있는 우려들을 많이 하는 것 같은데 그 요인들이 뭡니까

그런데 극한의 상황에서 우리가 LNG라든가 이런 걸 채굴해서 운송해서 시장에 내다 파는 작업을 아예 안 해본 게 아니라 물론 미국 쪽이 아니라 러시아 쪽은 야말반도 쪽이라든가 이런 데서 많이 했잖아요.

그럼 그런 노하우와 인프라가 어느 정도 있고 그런 어떤 비교견적이라고 해야 되나요?

그런 걸 바탕으로 여긴 대충 어느 정도 들 것 같습니다라는 걸 기반으로 우리가 주판을 좀 챙겨보면 안 되는 겁니까?

본인들이 해결해야 될 숙제를 일정 부분 나랏돈이나 또는 트럼프가 언급한 그렇죠.

한국이나 일본 돈으로 해결을 하면 그럼 경제성이 생길 수도 있는 거고요.

Showing 221–240 of 370 · page 12 of 19