Alejandro Dolina

Lequiez kertoo, että kertoa, että kaikki on tarkoitettu, on samaa asiaa kuin sanoa, että kertoa itse on tarkoitettu. Ja siksi kertoa jätetään koko arvoa. No, Lequiez, no, Lequiez. Mielestäni parempi on kertoa nykypäiväisestä fysiikasta. Siinä löydämme argumentteja.

hieman puhuttuja kuin Lecquierin, ja paljon tarpeeksi. Lopulta, todella lopulta, mainitsen Eterinen tuloksen doktrineja, joissa sanotaan, että kaikki tapahtui jo monta kertaa, ja tapahtuu paljon enemmän. Mitenkin kertaa olemme olleet täällä, tässä tutustumassa. Mitenkin kertaa olemme taas olleet täällä, jotenkin. Ja San Agustin aloitti tämän kosmologian

Tämä kosmologia, jota Nietzsche sanoi olevan inventoitu monta vuotta myöhemmin. Niin, tietysti, ajattelin sitä. San Agustin sanoi, että eteläinen palvelu perusti kruunin dramaa, jota se kertoi ilmeisesti. Ja että kruunin rauhoittaisi eteläisen palvelun. Mutta se ei ole argumentti, vaan poettinen ajatus. On myös hienoja argumentteja, jotka voidaan taistella.

mahdollisuuksia eteläisestä palautumisesta, erityisesti toisesta termodinamiikasta, joka sanoo, että aikaa menee yksi puolelle. Aikaa menee yksi puolelle. Ymmärtäminen tulevaisuudesta, jota tehtiin aiemmin, on vielä enemmän tärkeämpää eteläisestä palautumisesta. Ajattele, että olisimme täällä kaksi kertaa aiemmin. Ja jos tiedäisimme sitä,

Se olisi hienoa. Se olisi tyhjää. Sen sijaan eteläinen palvelu tarkoittaa palautetta, mutta ei tiedä, että se on tullut takaisin. Elää toisena kertaa, kun tiedämme, että olemme olleet olleet olleet olleet, on todella muodostaa episodio. Episodio ei ole vielä sama. Se olisi olleet olleet olleet eri tavalla.

Usein programissa on sanottu, että viikonloppujen lopuksi ja repetitioiden jälkeen tyhjyys antaa meidän kaikkiin tehtäviämme järjestelmää. Tai järjestelmää, jossa syövät yllättäen. Niin, koska toisella päivällä... Ne ovat valmiita.

Nyt, eteenpäin tulevaisuudessa on tärkeää ei tiedä tulevaisuutta eikä tulevaisuutta. Myös eteenpäin on tärkeää tuntea tulevaisuutta, jotta voidaan taistella uudestaan, koska on myös yhdistelmää, jossa voidaan taistella uudestaan ja taistella uudestaan. Mutta saadaksemme paradohia, meidän on sanoa, että elämme katsoo tulevaisuuteen. Olemme nykyisiä, kuten Ortega ja Gasset sanoivat.

Se on tulevaisuudessa. Ei vain deterministisen mielessä, vaan myös käytännön ja konkreettisen mielessä. Tulevaisuus toimii tulevaisuudessa. Tänä päivän järjestelmät onnistuvat tulevaisuuteen. Justiinsa toimii tulevaisuudessa. Kaikki justiinsa. Ihmisen justiinsa, Jumalan justiinsa, poeton justiinsa. Ja myös elämme valmistamassa

Olin juuri ajattelemassa justiasta toimintaa toisella tavalla. Aika mennä sinne, mitä haluaisit. Ensimmäisenä tulee rauha, jälkeen juuri, ja myöhemmin on juuri tehtävä krimi. Olisi myös surullista saavuttaa tulevaisuuden. Saavuttaa tulevaisuuden.

Ei ole mitään huonoa saavuttaa viimeistään. Se on erinomainen idea. Olen saavuttamassa, kun olin pieni. Tämä on hyvä. Kuten olemme usein sanoneet tämän programin jälkeen, ja aiemmin sanoisimme, että tämä idea tuli lopulta. Meidän terveys on valmisteltava tulevaisuuteen. Terveys on valmisteltava tulevaisuuteen.

Ei aiemmin kuin aiemmin, vaikka jotkut tekevät sitä. Jotkut elokuvat ovat valmiita rakkauteen aiemmin kuin aiemmin. Elokuvat näyttävät itseään. Tämä programmi, esimerkiksi, kuuluu alusta loppuun. Se on päätös, jonka olemme otaneet radioon. Aiemmin kuin aiemmin.

Jotkut programmat eivät saa sellaista sopimusta. Programmat alkaa laittaa loppuun ja jatkuvat alusta takaisin. Tämä programma on periaatteessa entropinen prioriteetti alusta loppuun. Tiedämme myös, että programma loppuu. Tiedämme sen paremmin,

mitä tiedämme viimeisen elokuvan loppuun. Tiedämme, milloin se loppuu. Tiedämme, milloin se loppuu, mutta emme tiedä, kun. Tämän programin jälkeen tiedämme, milloin se loppuu. Kukaan liittyy tällaisiin pieniin ajatuksiin aikaa?

Niistä, joista on meditellyt, että me olemme kaikki. Hienoiset, mutta myös ystävät, kuten minä. Jotkut, jotka uskovat, kuten tämä kuulostaja, joka viime aikoina sanoi minulle, että uskoi, että aamu on elokuvan lapsi. Kysyisin,

Kuinka tehtiin aiemmin, kun ei ollut sääntöjä? Miten tehtiin aikaa? Se oli väärä. Ajattelimme, että aikaa naisi sääntöjen mukaan.

Ei tapahtunut siltä, että aamu oli syntynyt konvensoihin, jotka olivat liittyviä tiettyihin reiluihin. Ilmaston, maailmien, maailman, jne. Ne eivät kuitenkaan nouse reiluihin, mutta kyseessä oli jatkuvaa katastrofiä. Jatkuvaa katastrofiä, joka tarkoittaa aamua niin, että se olisi reilu.

Se tarkoittaa, että ympäristössä ei ole aikaa. Kaikille näille ihmisille teemme tämän pienen puheenvuoron. Mitä kappaleella voidaan ilmoittaa? On hyvä sanoa,

että on totta, että aikaa kulkee. Emme ole edes varmoja siitä. On totta, että on ennen. On totta, että on nyt. On myös totta, että on myöhemmin. Sitten on tämä tango, joka laulaa meille. Libertad Lamarck.

Ne eivät ole vain produksia, vaan heidän onnistumistaan. Heidän onnistumistaan. Meillä on esimerkkejä. Tässä...

Yhdysvaltojen yhdysvaltojen yhdysvaltojen Yhdysvaltojen yhdysvaltojen Yhdysvaltojen yhdysvaltojen Yhdysvaltojen yhdysvaltojen Yhdysvaltojen yhdysvaltojen Yhdysvaltojen yhdysvaltojen