Carol Tilkian
đ€ SpeakerAppearances Over Time
Podcast Appearances
eu acho que vale a gente poder se perguntar, toda vez antes de esgarçar um vĂnculo, seja uma amizade, seja um vĂnculo familiar, seja um vĂnculo romĂąntico, vocĂȘ se perguntar o que eu nĂŁo consegui dizer? Que ato eu substituĂ por essas coisas que eu nĂŁo consegui dizer?
VocĂȘ disse o que vocĂȘ estava sentindo? VocĂȘ estĂĄ nomeando o que vocĂȘ precisa? VocĂȘ deu ao outro a chance de responder? Porque se a gente ficar sĂł pressupondo que nĂłs nĂŁo somos vistos, que as pessoas nĂŁo estĂŁo nem aĂ, que elas nĂŁo entendem a gente e aĂ Ă© melhor cortar, a gente vai estar cada vez mais sozinho, se cobrando uma autossuficiĂȘncia e cobrando do outro...
Essa leitura que muitas vezes vai fazer com que a gente também leia os outros a partir das nossas lentes. Porque a gente acha que amar é entender o que o outro precisa até perguntar. Sim, isso é uma armadilha, gente. Que armadilha é essa? Por falar em ler os outros com a nossa lente, o que dizer para o nosso ouvinte, o Marco...
Por que querer carinho Ă© ser carente? E aĂ, trazendo a psicanĂĄlise, todos nĂłs somos seres cheios de faltas. Poder falar sobre a falta nĂŁo Ă© ser carente. Acho que a gente tem que... Muito da psicanĂĄlise Ă© a gente trazer outras palavras para mudar de posição subjetiva. O carente tem um viĂ©s depreciativo enorme.
Ser alguém que precisa de companhia, precisa de ajuda, que precisa de mais palavras de apoio, não é ser mal resolvido. O que é ser bem resolvido, gente?
Um beijo, Carol. Até segunda que vem. Beijos. Até segunda que vem.
Boa tarde, Tati. Boa tarde, Nadedia. Boa tarde, ouvintes. Boa tarde, Carol. Eu gosto muito de começar a semana falando de amor. E hoje a Carol vai falar sobre encantamento. Maravilhamento. JĂĄ nĂŁo dĂĄ atĂ© vontade de suspirar. JĂĄ tĂŽ suspirando sĂł de falar. Queria perguntar pra vocĂȘs duas e pros ouvintes. Qual foi a Ășltima vez que vocĂȘs se encantaram
por algo ou por alguĂ©m. Uma queixa recorrente que eu recebo na clĂnica, na vida, nas pesquisas, Ă© o quanto a gente estĂĄ desconectado.
Seja dos amigos, seja da famĂlia, seja nos encontros afetivos. EntĂŁo, parece que faltou algo, nĂŁo teve aquele clique. E a gente estĂĄ esperando esse frio na barriga, esse coração que fica quentinho. Mas serĂĄ que Ă© possĂvel? Eu sinto que nĂłs achamos que jĂĄ desconstruĂmos tantos ideais do amor romĂąntico,
Mas a gente ainda acha que o encantamento pelas pessoas, pelo mundo, a esperança, sabe? A fĂ© de que seu vizinho vai ser uma pessoa legal, de que o cara com quem vocĂȘ estĂĄ saindo nĂŁo vai te sacanear, de que vocĂȘ e a sua companheira vĂŁo conseguir reconstruir essa relação que estĂĄ em crise.
estĂŁo cada vez mais rarefeitos porque a gente estĂĄ vivendo num modo hiperanalĂtico, racional, de luta ou fuga. Falei muito no ano passado sobre a gente estĂĄ vivendo num mundo de ansiedade como sintoma social e nĂŁo sintoma individual. A gente jĂĄ começa o ano com guerras, invasĂ”es, violĂȘncia. Antes de eu entrar aqui, a gente vĂȘ essa tristeza toda
do incĂȘndio, como Ă© que faz para poder ser atravessado por essa poesia, por essa magia, quando a gente estĂĄ o tempo inteiro defendido. E assim como eu defendo aqui que o amor se pratica, hoje eu quero começar o ano, minha primeira coluna com vocĂȘs esse ano, dizendo que o encantamento tambĂ©m se pratica. NĂŁo Ă© algo...
que magicamente vai rolar. Assim, nossa, eu e essa amiga conectamos, ou eu e esse cara, eu e essa mulher tivemos uma coisa diferente. A gente pode praticar o encantamento na vida e a partir dessa prĂĄtica, a gente vai estar mais aberto a vĂnculos amorosos, que nĂŁo tem tanto a ver com atração, e sim com trocas emocionais, simbĂłlicas, presenciais,
e intencionais. EntĂŁo, queria dizer para vocĂȘs que Ă© algo que eu acredito muito e eu gostaria que a gente pudesse olhar as relaçÔes e a vida a partir desse prisma e a experiĂȘncia real sentida e compartilhada no presente
tem um poder gigante de construir vĂnculos duradouros muito maior do que qualquer narrativa antecipada, qualquer cumprimento de expectativa ou qualquer projeção.
Ăs vezes a gente estĂĄ aqui começando o ano se preparando para uma entrevista de emprego, querendo dizer exatamente o que a pessoa quer que a gente ouça, ou stalkeando todas as fotos da pessoa com quem vocĂȘ estĂĄ saindo para puxar conversas sobre a banda que a pessoa gosta, os livros que ela lĂȘ, os lugares que ela viajou. E o encantamento nĂŁo Ă© sobre acertar, sobre sentir algo grandioso, Ă© sobre estar disponĂvel para o outro ouvir.
no sentir muito mais do que no entender ou no racionalizar. Eu fiz essa coluna inspirada numa matĂ©ria que eu li, uma matĂ©ria de dezembro do ano passado do Washington Post, onde o jornalista narrava uma experiĂȘncia que ele teve no National Gallery of Art, que Ă© um museu em Washington, num programa que chama Finding All.
O que esses curadores do museu perceberam? Que atĂ© quando a gente estĂĄ indo no museu ver arte, a gente estĂĄ produtivizando. EntĂŁo, ou vocĂȘ vai no audioguia e quer entender tudo daquela obra, ou vocĂȘ pesquisa antes para saber as referĂȘncias, ou vocĂȘ fica de olho no relĂłgio, porque o museu tem trĂȘs andares e vocĂȘ precisa ver o mĂĄximo de coisas possĂvel, e vocĂȘ quer sair de lĂĄ falando tudo sobre aquela obra de um jeito que impressione os outros.
E esse programa veio para convidar as pessoas a nĂŁo entender ou ver a arte, e sim a sentir. Sentir e, a partir do sentir, ver o que ela se transforma. EntĂŁo, no museu, o que eles faziam? Era uma visita de 90 minutos, sem celular...
EntĂŁo, jĂĄ para a gente pensar, a prĂłxima vez vocĂȘ for jantar com uma amiga, com o seu marido, com a sua esposa, com o seu colega de trabalho, celular na bolsa, no modo aviĂŁo, respirados. EntĂŁo, a ideia era poder respirar profundamente, olhar atentamente, sem pressa, sem rĂłtulo, e praticar o que eles chamaram de slow looking, que Ă©