Clément Viktorovitch

Et ça, c'est une réalité.

Pourquoi je vous dis tout ça ?

Parce que moi, le problème que j'ai avec ce terme, c'est qu'il est incroyablement équivoque.

Selon celui qui l'emploie, il peut avoir des définitions totalement différentes.

Et donc, le problème qu'on a, me semble-t-il, c'est que quand quelqu'un vient te dire « moi, je suis antisioniste »,

Moi, je me demande toujours, mais qu'est-ce qu'il veut dire réellement ?

Est-ce qu'il est opposé à la politique de Netanyahou ?

Est-ce qu'il émet un discours sur l'État d'Israël lui-même ?

Et ça, c'est des débats qu'on peut avoir.

Ou est-ce que c'est l'antisionisme version 2008-2009-2010, celui de Soral et Dieudonné qui a été condamné en justice ?

Alors, moi, sur ce point-là,

Mon point de vue, c'est que je n'emploie pas ce mot.

Moi, je n'emploie pas le mot d'antisioniste.

Je trouve qu'il est piégé.

Je trouve qu'il crée de la confusion sur un sujet où on a besoin de clarté.

Je préfère dire à titre personnel que je suis vigoureusement opposé à la politique coloniale ultra-violente et tendanciellement génocidaire menée par Netanyahou,

et l'extrême droite qui l'accompagne.

Je n'ai aucun problème à dire ça.

Je n'ai aucun problème à dire que les conditions de création de l'État d'Israël posent une page de l'histoire sur laquelle il convient de revenir et de faire passer la mémoire, je crois, parce que ça me semble tout à fait grave, une partie des choses qui se sont produites à ce moment-là.

Toutes ces choses-là, je suis très à l'aise avec le fait de le dire.