Claudia Major
speaker
353 appearances
1 recordings
1 series
first heard Jul 2026
last heard 7 Jul
Claudia Major’s voice in public audio — every appearance, attributed to the second.
Trend
recordings per month · last 12 monthsRecordings per month over the last 12 months — 1 in all, peaking in Jul 2026 with 1.
Appearances
Das neue Element in dem Bericht waren diese Limited Incursion, also begrenzte militärische Grenzüberstreitung.
Nach Polen eindringen oder auch in die baltischen Staaten eindringen, die wie Island eine direkte Grenze haben.
Weil es ja im Endeffekt Russland darum geht, den Westen fortzuführen und zu zeigen, dass der Westen, die NATO, die EU nicht so stark sind, nicht geeint sind und dass man sie spalten kann.
Und wenn wir ein solches Szenario nehmen, wie wir eben beschrieben haben und wie wir in der Tat auch so vollkommen recht schon haben, die Schattenflotte, die Unterseekabel zerstört, Propaganda, Cyberangriffe auf die Parlamente, auf die CDU, auf Rheinmetall, auf Unternehmen.
Die Berichte der drei Dienste über DHL-Pakete, die über Deutschland explodieren sollten, das haben wir schon.
Also wenn es so eine Infiltration ist, also keine Panzerdivision, die über die Grenze rollt, sondern einzelne Soldaten, die Dinge tun, dann ist die Situation aus der Sicht einiger NATO-Staaten vielleicht nicht so klar.
Und ich glaube, das, worum es zumindest aus meiner Sicht bei diesem Szenario geht, ist eine Situation im NATO-Rat, wo dann sich alle NATO-Staaten treffen und Polen sagt, hier, da gibt es eine Infiltration von einzelnen Soldaten, die sind da, es ist nicht ganz klar, was sie wollen.
Und dann sagt Polen wahrscheinlich Artikel 4 Beratung oder Artikel 5 Verteidigungsfall.
Und dann ist die Frage, wie der Rest der NATO-Staaten reagiert.
Sagt dann die USA, ich finde, ihr übertreibt.
Sagen andere Staaten jetzt aber keine Eskalation.
Und das ist ja jetzt auch kein wirklicher Angriff, das ist ja nur so eine Infiltration.
Und wenn wir in solche Situationen kommen, wo nicht ganz klar ist, Krieg oder Frieden, sondern diese große Grauzone zwischen Krieg und Frieden, wo es Gewalt gibt, Soldaten, die infiltrieren, aber sie hat keinen klaren militärischen Charakter, es ist nicht so richtig klar, worum es geht, dann kommt es ja auf die Geschlossenheit an.
Und wenn dann die westlichen Staaten nicht gemeinsam reagieren und sagen, ja, jetzt mal hier Deeskalation und Obacht, dann kann sich Russland entspannt zurücklehnen und sagen, seht ihr, das funktioniert überhaupt nicht.
Also auf einer ganz abstrakten Ebene ist es wirklich die Botschaft, durch den gesamten Gipfeltag zu sagen, wir stehen zusammen.
Kein öffentlicher Streit, kein Nachtreten, kein Beschuldigen, ihr habt uns aber die Basen für den Iran-Krieg nicht gegeben, ihr zahlt aber nicht genug.
Zu sagen, ausspielen von Alliierten gegeneinander.
Oh, Polen hat aber richtig gewählt, die kriegen mehr Truppen.
Die Deutschen müssen eher Truppen abgeben oder so.
Also kein öffentliches Zerwürfnis, sondern klar zu sagen, wir als Alliierte oder die NATO-Staaten als Alliierte lassen sich nicht auseinander dividieren, ob es militärische Angriffe sind oder diese sogenannten hybriden oder Grauzonen-Angriffe.
Showing 201–220 of 353 · page 11 of 18
← Previous
Next →