Clément Viktorovitch

La proposition de loi portée par la députée Caroline Yadant crée des amalgames et des confusions

Est-ce que j'ai noté un point ?

Voilà.

« On est en droit d'interroger les véritables modifications sous-tendues par cette proposition de loi.

Une de ses conséquences serait une altération considérable de la liberté d'expression et de la manifestation de la solidarité avec le peuple palestinien et de la revendication de l'application de leurs droits nationaux.

L'adopter serait prendre un risque considérable pour la liberté individuelle et collective.

Pour le cas où un régime autoritaire viendrait à être à la tête de notre pays, on va y revenir.

Donc ça c'est une première tribune qui a été signée par de nombreux intellectuels qui s'alarmaient des risques que cette loi faisait peser sur la liberté d'expression.

»

Vous avez une deuxième tribune publiée après le passage en commission et qui donc là pour le coup est totalement actuelle et qui correspond à l'état actuel de la loi.

La loi Yadan, en débat à l'Assemblée nationale, confond volontairement antisionisme et antisémitisme.

La proposition de loi visant à lutter contre les formes renouvelées d'antisémitisme risque d'encourager une hiérarchisation des discriminations et une concurrence mémorielle, alerte un collectif d'universitaires.

On va aller voir ceux qui l'ont signé.

Là aussi, vous voyez que...

On a Bertrand Baddy, Étienne Balibar, Sophie Bessy, historienne, Didier Fassin, sociologue, Raphaël Maison, professeur de droit, Jean-Christophe Astatia, historien.

Donc là, vous voyez aussi une tribune signée par de nombreux chercheurs et qui, elle aussi, alerte.

Alors, attendez, j'avais... Pourquoi est-ce que je n'ai pas... Ah, voilà.

J'avais surligné quelque chose ?

Oui, j'avais surligné quelque chose.

Qui dit notamment cela.