Conrado Hübner
speaker
84 appearances
1 recordings
1 series
first heard Jan 2026
last heard 27 Jan
Conrado Hübner’s voice in public audio — every appearance, attributed to the second.
Trend
recordings per month · last 12 monthsRecordings per month over the last 12 months — 1 in all, peaking in Jan 2026 with 1.
Appearances
Sou colunista da Folha de São Paulo. Toda quinta-feira tem uma coluna lá sobre direito, Constituição e política. E trouxe aqui, Rogério, um livro para você. Eu publiquei esse livro recentemente, O Discreto Charme da Magistocracia, em que eu discuto muitas das questões do Supremo Tribunal Federal e do Judiciário Brasileiro. Você escreveu quando esse livro? Isso é uma compilação desenvolvida de algumas colunas ao longo dos últimos cinco anos.
Então, é um balanço da experiência de acompanhar o judiciário e o STF em particular, e ministros e a vida de ministros, não na condição de jornalista, mas na condição de... Bom, Rado, dá para fazer um programa só sobre isso, hein? Como funciona, não é? Dá para fazer, dá para fazer. Me interessa muito a gente fazer um programa, porque a maior parte das pessoas, assim como eu, conhece muito pouco, né? Vamos fazer.
Conrado. Bom... Esse é o contexto, né? Que bom, que bom.
Que bom pular essa parte. No fundo, ter dois, na verdade três aqui, eu agradeço a Valentina, ao Sam e ao Felipe por terem relatado com tanto detalhe e a dimensão factual, porque são muitos fatos que se misturam e tem um fato enorme. E eu não sou jornalista, jornalistas são eles e eles, de fato, trazem fatos muito graves que têm sido reportados nos jornais,
E o que eu diria é que, tentando separar um pouco as coisas, em primeiro lugar, por que o Toffoli está na Berlim? O Felipe acabou de dizer. O Toffoli é relator desse caso, portanto, o ministro responsável por conduzir, ou mais do que conduzir,
administrar, gerenciar, ordenar a investigação, fazer um relatório e conduzir esse caso, que é um caso que tem múltiplas dimensões criminais e de outra ordem, de direito civil e direito público. Então, o Toffoli estar no centro do furacão é um problema porque, obviamente, que conexões que ele tem com negócios privados e familiares são um problema.
O caso Master é muito maior do que o Toffoli e a gente parece não ter descoberto ainda nem a ponta do iceberg, mas a gente descobriu algo muito grave. Estão dizendo que é o maior escândalo, até que o Lava Jato foi apurado. O maior escândalo de fraude financeiro da história do país, muito provavelmente, fraude bancária.
Lava Jato tem outras dimensões que são gigantescas também, mas o Toffoli está na Berlinda porque ele é um ministro que já tem conexão com a desconstrução meticulosa a conta-gotas da dimensão de muitas decisões de acordo de veniência e de multa da Lava Jato.
em que empresários confessaram, firmaram acordos, pagaram multas. A gente não está falando dos abusos da Lava Jato, que foram muitos também. A gente está falando de pedaços da Lava Jato importantes e provados com transparência no fenômeno de corrupção. E o Toffoli teve esse papel e tem conexões diversas com empresários.
O caso atual, o ato do Toffoli puxar para o Supremo gera muitos questionamentos por causa de uma conexão com o deputado que traz o foro para o prerrogativo, porque ordinariamente seria um caso que começaria na primeira instância, mas eu queria chamar a atenção
para um contexto maior. Por que isso é grave e por que isso não é só um problema do Toffoli? E só para abrir um parênteses e reforçar seu elogio ao jornalismo investigativo. Jornalismo é jornalismo investigativo. Jornalismo de opinião, cada um tem a sua opinião. Esse é o jornalismo caro. É isso que justifica a gente pagar, a gente pagar jornal, a gente pagar por conteúdo, assinatura, seja dos múltiplos novos...
que é aquilo que se produz, que produz versões da verdade, e a democracia precisa disso.
E é notável também o quanto que o Brasil tem excelentes repórteres e muitas das que se destacam são mulheres também. Na Folha de São Paulo, no Estado, no Globo, nos múltiplos veículos. Os últimos grandes furos do país, muitos deles foram dados por grandes repórteres. Mas fechando esse parênteses...
O que eu queria chamar a atenção é para uma conduta profundamente, e para começar, isso é a ponta do iceberg também, profundamente antiética. E o antiética não é só antiética, portanto, não é ilegal. A antiética judicial tem problema de legalidade também. O que eu quero dizer é que condutas normalizadas, que são profundamente antiéticas...
já existem há muitos anos, no judiciário em geral a gente pode dizer, mas vamos concentrar aqui em tribunais superiores, especificamente no Supremo Tribunal Federal. Não é só o Toffoli que participa de eventos de lobby empresarial, não é só o Toffoli que frequenta jantares da política e do alto poder corporativo,
Não é só o Toffoli que aceita e se esbalda em caronas, em jatinhos. Não é só o Toffoli que participa do Fórum de Lisboa ou dos grandes encontros de lobby do país e fora do país. Esses encontros se intensificaram. Esses encontros acontecem semanalmente. E tudo isso é muito grave. E por que é muito grave?
Eles precisam ser monges, não podem ter relações sociais, etc. Não tem nada a ver com isso. Tem a ver com o fato de que ministros e juízes em geral precisam se proteger, precisam ser discretos. É um ônus. Se eles aceitaram ser ministros, aceitaram ser juízes,
Me desculpe, a tua vida privada vai ter que ser muito mais protegida do que a do cidadão comum. Significa que o juiz é um sub-cidadão? Não, é o contrário. Significa que o juiz é um super-cidadão. E justamente por ser um super-cidadão, com super-poderes, ainda os super-poderes do STF, ele precisa se proteger, ele precisa ser discreto. E existe muita disfarçatez em algo que no mundo inteiro se reconhece como quebra de...
convenções éticas muito elementares. Muito elementares. É moralidade básica. É muito básico. Não precisa de um código de ética para dizer que um ministro não pode ficar frequentando festinha
de um conjunto de empresários que têm caso no STF ou podem vir a ter caso no STF. Não precisa ter um caso no STF para que essa relação crie gratuitamente suspeição e conflito de interesse. A suspeição não é um problema dele, é um problema que ele gera para a instituição. Então é muito grave o que o Toffoli faz, é muito grave o que muitos fazem. Para pegar o exemplo do Toffoli, porque de fato o Toffoli consegue se superar,
Showing 1–20 of 84 · page 1 of 5
Next →