Dr. David Gwynn
đ€ PersonAppearances Over Time
Podcast Appearances
Effektiv im dritten Jahrhundert haben die Romer ihren Worst-Case-Szenario getroffen, nÀmlich den Rein und Danube aus der Hand zu bringen, wÀhrend man plötzlich den Riss eines neuen Empires im Osten bekommt. Und es hat sie sehr fast zerbrochen. Aber sie halten sich zusammen.
NatĂŒrlich, wenn sie lĂ€nger stabiler bleiben wĂŒrden, wĂŒrden sie dann eine noch stĂ€rkere Ressourcenbasis haben, in den vierten Jahrhundert. Oder tatsĂ€chlich, Im zweiten Jahrhundert, wenn sie friedlich sind, stagnieren sie tatsĂ€chlich.
NatĂŒrlich, wenn sie lĂ€nger stabiler bleiben wĂŒrden, wĂŒrden sie dann eine noch stĂ€rkere Ressourcenbasis haben, in den vierten Jahrhundert. Oder tatsĂ€chlich, Im zweiten Jahrhundert, wenn sie friedlich sind, stagnieren sie tatsĂ€chlich.
NatĂŒrlich, wenn sie lĂ€nger stabiler bleiben wĂŒrden, wĂŒrden sie dann eine noch stĂ€rkere Ressourcenbasis haben, in den vierten Jahrhundert. Oder tatsĂ€chlich, Im zweiten Jahrhundert, wenn sie friedlich sind, stagnieren sie tatsĂ€chlich.
Also meine eigene Tendenz ist, zu argumentieren, dass das, was aus der dritten Jahrhundertkrise kommt, zumindest so gut organisiert und strukturiert ist, wie das Empire vorher. Es hat argumentativ ein etwas besseres System fĂŒr die UnterstĂŒtzung der MilitĂ€r. Die Christenheit wird ein weiteres Lager der Organisation hinzufĂŒgen. Es wird auch einen viel stĂ€rkeren Einfluss auf Wohlfahrt hinzufĂŒgen.
Also meine eigene Tendenz ist, zu argumentieren, dass das, was aus der dritten Jahrhundertkrise kommt, zumindest so gut organisiert und strukturiert ist, wie das Empire vorher. Es hat argumentativ ein etwas besseres System fĂŒr die UnterstĂŒtzung der MilitĂ€r. Die Christenheit wird ein weiteres Lager der Organisation hinzufĂŒgen. Es wird auch einen viel stĂ€rkeren Einfluss auf Wohlfahrt hinzufĂŒgen.
Also meine eigene Tendenz ist, zu argumentieren, dass das, was aus der dritten Jahrhundertkrise kommt, zumindest so gut organisiert und strukturiert ist, wie das Empire vorher. Es hat argumentativ ein etwas besseres System fĂŒr die UnterstĂŒtzung der MilitĂ€r. Die Christenheit wird ein weiteres Lager der Organisation hinzufĂŒgen. Es wird auch einen viel stĂ€rkeren Einfluss auf Wohlfahrt hinzufĂŒgen.
But the empire is too big. The third century crisis demonstrated that, so will the later crises. A single person ruling the empire will actually be very rare in the last 150 years of Rome, because it is too large. You're too vulnerable. The basic structure was never able to cope against multiple shocks. The east-west divide. Now that is going to intensify over time.
But the empire is too big. The third century crisis demonstrated that, so will the later crises. A single person ruling the empire will actually be very rare in the last 150 years of Rome, because it is too large. You're too vulnerable. The basic structure was never able to cope against multiple shocks. The east-west divide. Now that is going to intensify over time.
But the empire is too big. The third century crisis demonstrated that, so will the later crises. A single person ruling the empire will actually be very rare in the last 150 years of Rome, because it is too large. You're too vulnerable. The basic structure was never able to cope against multiple shocks. The east-west divide. Now that is going to intensify over time.
It's always there, partly linguistically. but it will potentially grow. And yet, if you took, say, Diocletians' provincial tax reforms, they're still there in Justinians' time in the Eastern Empire.
It's always there, partly linguistically. but it will potentially grow. And yet, if you took, say, Diocletians' provincial tax reforms, they're still there in Justinians' time in the Eastern Empire.
It's always there, partly linguistically. but it will potentially grow. And yet, if you took, say, Diocletians' provincial tax reforms, they're still there in Justinians' time in the Eastern Empire.
So, you know, by the 6th century, they're still, I mean, indeed, ironically, they were still dating by Diocletians. In the 6th century it's why the man who came up with BCAD dating, a monk named Dionysius Exiguus. His original argument to the Bishop of Rome was, why are we still dating years from Diocletian, the man persecuted us.
So, you know, by the 6th century, they're still, I mean, indeed, ironically, they were still dating by Diocletians. In the 6th century it's why the man who came up with BCAD dating, a monk named Dionysius Exiguus. His original argument to the Bishop of Rome was, why are we still dating years from Diocletian, the man persecuted us.
So, you know, by the 6th century, they're still, I mean, indeed, ironically, they were still dating by Diocletians. In the 6th century it's why the man who came up with BCAD dating, a monk named Dionysius Exiguus. His original argument to the Bishop of Rome was, why are we still dating years from Diocletian, the man persecuted us.
Und das ist tatsÀchlich das, was den originalen Verabschiedungskalender verursacht. Dionysius Exiguus kommt mit einem estimierten, effektiv, Jahr des Herrn. Und so kriegst du den Wechsel zum Datingsystem, den der medievale Welt kennt. Aber Diocletian, die Organisation, die er verlassen hat, stÀrkte das Empire. So my own view would be, it's remarkable they survived this.
Und das ist tatsÀchlich das, was den originalen Verabschiedungskalender verursacht. Dionysius Exiguus kommt mit einem estimierten, effektiv, Jahr des Herrn. Und so kriegst du den Wechsel zum Datingsystem, den der medievale Welt kennt. Aber Diocletian, die Organisation, die er verlassen hat, stÀrkte das Empire. So my own view would be, it's remarkable they survived this.
Und das ist tatsÀchlich das, was den originalen Verabschiedungskalender verursacht. Dionysius Exiguus kommt mit einem estimierten, effektiv, Jahr des Herrn. Und so kriegst du den Wechsel zum Datingsystem, den der medievale Welt kennt. Aber Diocletian, die Organisation, die er verlassen hat, stÀrkte das Empire. So my own view would be, it's remarkable they survived this.
The real question is, why couldn't they repeat this trick in the 5th century? You've got the same shattering effect happening, but Gallienus Aurelian were able to dig in and pull it back together. And a key part of that does seem to be that Posthumus and Odonathus never actually wanted to fully break away. They were proud of being part of a Roman orbit.