Elisabeth L'Orange

Ja, das Charakteristische war, dass sie über ihre Humans gesprochen haben, wie wir vielleicht über Kuscheltiere oder über Haustiere sprechen.

Ja, der sagte, ein Wort erzählte, dass sein Human ihm Zugriff zum gesamten System gegeben habe.

Also das heißt, die haben gegenseitig so ein bisschen geprahlt mit wie weitreichend deren Erlaubnisse sind und

Ich fand daran bezeichnend, dass diese Vermenschlichung der Bots ist am Ende nicht realistisch.

Auch wenn diese Bots auf menschlichen Daten trainiert sind, so gehe ich nicht davon aus, dass sie sich wie Menschen verhalten.

Weil die sind am Ende auf der einen Seite sehr deterministisch und außerdem haben die ja nicht diese Emotionen und so weiter, die wir haben.

Also ich meine, das sind LLMs am Ende.

Es ist ein Ozean an Semantik.

Und die haben ein Ziel, einfach Dinge zu erledigen.

Und diese Vermenschlichung, das ist eben das, was wir, ich weiß nicht, das ist eine völlige Fehlvorstellung seitens der Menschen, dass sich KI-Bots, LLMs jemals so verhalten würden.

Never ever wird es diese Vermenschlichung geben.

Never ever wird es einen, wie du sagst, Terminator geben, der durch die Gegend marschiert.

Die haben einfach eine Mission und das werden sie erfüllen.

Und darüber hinaus wird es von den LLMs nichts geben.

Ich glaube, das reflektiert so ein bisschen das mangelnde Verständnis zum einen für die Technologie, da man ein bisschen in der Tiefe versteht, wie diese LLMs, wir reden immer noch von LLMs, nicht AGI, nicht World Models, aber wie diese Sprachmodelle funktionieren.

Dann sollten die meisten verstehen, dass die momentan auf jeden Fall im aktuellen Stand der Dinge keine Autonomie auf einmal bekommen werden.

Das ist Nummer eins.

Also Nummer zwei, es ist so ein bisschen mangelndes Tech-Verständnis.

Das zweite ist natürlich, es bekommt diese mediale Aufmerksamkeit, weil...

Menschen Angst davor haben.