Elisabeth L'Orange

Und ein Teil, dem ich stimme ihm nicht zu mit der Halbbildung, weil ich glaube, der entscheidende Teil ist, dass man lernen muss zu denken.

Und dafür, ich habe zum Beispiel auch Altgriechisch gelernt und wurde damit gequält.

Das hat sicherlich keinen Mehrwert in meinem jetzigen Leben.

Aber was es mir beigebracht hat damals, war denken zu lernen.

Und ich glaube, das ist gerade heutzutage in Zeiten, wo Wissen quasi immer nur auf Knopfdruck zur Verfügung steht, ist das das Entscheidende, dass wir wissen, wie wir das Gelesene oder den Kontext einzuordnen haben.

Und was du gesagt hast, dem stimme ich nämlich zu.

Das ist das, was momentan in der Welt ein bisschen fehlt.

ist die kritische Betrachtung der Umstände.

Und das Gleiche fand ich bei Moldbook, dass das eben einfach so übernommen wurde, auch wenn man vielleicht kein KI-Experte oder Expertin ist, könnte man trotzdem das einfach kritischer hinterfragen.

Und diese kritische Hinterfragung hat meines Erachtens völlig gefehlt.

Darüber hinaus finde ich die Agenten oder die Zuverlässigkeit der Agenten ohnehin fragwürdig.

Jedes agentische System hat Probleme.

Die einzelnen APIs gehen kaputt.

Das heißt, man braucht eigentlich immer einen Human in the Loop, der dafür sorgt, dass der Agent nach wie vor funktioniert.

Die zugrunde liegenden LLMs fangen an zu halluzinieren.

Sicherlich sind die Halluzinationsraten in den letzten drei Jahren wesentlich besser geworden.

Aber es gibt immer noch starke, starke Ausfälle.

Also je nachdem, in welchem Bereich man ist.

Dann hat man außerdem festgestellt, dass selbst wenn man die Ergebnisse dann hinterfragt, die LLMs anfangen sehr überzeugend zu sein.

Das heißt, sie werden noch mehr persuasive.