Engel de la Cruz

Tietenkin pitää huomioida, että monia yhdistelmiä, monia sopimuksia ja monia influensseja oli tehty näissä alkoisissa, joissa olivat legitiiviset ja ei-legitiiviset naiset.

Ihmisiä, jotka olivat niitä nukkuja, jotka nukkuivat reiluun ja saivat lapsia, joita reilu usein haluaisi enemmän kuin lapsia, joita hänellä oli valmiina.

Nämä naiset pitää huomioida, että usein he eivät menneet siihen statusuun itselleen. Usein he olivat valittuja reiluun ja he accedoivat, koska oli hyvin vaikeaa sanoa, että ei, koko reiluun, koska myös sillä tavalla varmistettiin, että he olisivat olleet olemassa elämässä. Ei vain he, vaan myös lapset, jotka voisivat olla reilussa.

Eivät heillä ollut liian positiivista näkökulmaa. Oikeastaan usein kun rei teki jonkinlainen ongelma poliitikassa, jos hän käy yhdessä yhdessä ystävällä, niin usein sen sijaan, eikä välttämättä välttämättä välttämättä reilun huonoja päätöksiä, hän on välttämättä välttämättä välttämättä välttämättä.

En tiedä, miten kutsutaan tätä, mutta se on todella mielenkiintoista, koska tämä nainen ei ainakaan varmasti ollut todellinen. Se on Raquelin tapauksessa, Toledon juutalainen. On paljon keskustelua siitä, onko tämä historiallinen tunne olemassa tai ei. Tämä tapauksena on, että se käytettiin vuosina ja vaikka vuosina.

johon Alfonso VIII, toisen toisen toisen toisen toisen toisen toisen toisen toisen toisen toisen toisen toisen toisen toisen toisen toisen toisen toisen toisen

Yhä lisäksi tämä romanssi oli juutalaisen naisen kanssa, joka ei ole edes oltava hänen itseänsä. Se käytettiin niin, että hän käytettiin tämän hienon rauhan, jonka Alfonso VIII käsitti, ja jonka jälkeen hänellä tuli tolosaan 1212.

Esimerkiksi monet näistä naisista, jotka loppujen avataareista lopulta lopulta olivat reinaja, koska ne eivät olleet ensimmäinen vaihtoehto. On totta, että Kastilassa, Leongassa ja sen jälkeen, kun Kastilassa oli korona, ei ollut sääliä, eli naiset voivat hallita.

mutta aina, todennäköisesti, jos kaikki hänen vanhemmat olivat kuolleet tai jos se oli ainoa isä, jonka hän pystyi saamaan. Nämä naiset olivat rauhallisia, koska he olivat saaneet omaa koulutuksensa.

Tällä hetkellä hän olisi tuleva suomalainen reikä tai oikeudenmukainen reikä. Isabelin tapauksessa ei ollut mitään muuta, koska hän naisi toisen suomalaisen lapsen.

Ei olisi toivottavaa, että hän olisi ollut poliittisessa puolustuspaikassa, jossa hän ei saanut mitään huomioita. Ei edes puolustuspaikasta, joka tuli mukaan. Se on kyllä totta, että hän oli hieno edustus, mutta hän, kun hän oli jo todella nuori, kun hän kertoi hänen herran kanssaan, ettei hänellä olisi intrigejä,

Hän kehittyy erinomaisen poliittisen tunnistuksen ja sen takia, että hän on siellä puolustuksessa, hän puhuu, miten oli maailma, hän katsoo niitä poliittisia intrigejä, jotka olivat noblien ympärillä, hän katsoo, miten oli maailma, joka ympäröi reilua ja kaikki se, mitä se tarkoittaa. Siksi me puhumme ihmisestä,

Se on legiittinen tai ei-legiittinen, emme mennä siihen, koska se on todella hieno. Mutta kyllä se on totta, että hän näki mahdollisuuden tehdä itsensä voimassa. Ja toivottavasti kukaan, kun hän on tullut kohdalle, ei ole kysynyt sitä voimaa.

Yksityiskohtaisena ja edelleen avautunut naisena. Voisivat olla paljon. Olemme puhumassa naisista, joiden tietoja ei ole niin paljon, koska presentismi on yllättynyt historiaa vuosien ajan. Voisin sanoa, että myös tänä päivänä joissain aloissa presentismi on edelleen yllättynyt.

Mutta jos poistamme kaikki kompleksit ja arkaiset näkökulmat, niin luulen, että aiemmin se oli ensimmäinen reina, joka ei ollut vain hispanilaisessa maassa, vaan koko Euroopassa. Se oli, kuten olet jo aiemmin sanonut, reina Urraca I Leona. Hän pystyi käsittelemään kaikki.

Koska hän eli niin kuin haluaisi. Kyllä se on totta, että hän saati kaksi matrimoniaa, joita hän ei halunnut. Ensimmäisenä Raimundon Borgoinan kanssa. Ja sitten kaunis matrimoni, joka lähti jonkinlaiseen kohtaan, joka oli Alfonsoin kanssa. Aragonin valtaistaja. Mutta sen jälkeen hän oli ammattilaisia.

Hän ei ymmärtänyt heidät. Oikeastaan hänen viimeisen äitiinsä, Pedro de Lara, hän on saanut lapsia. Ja siinä mielessä hän toimii, kuin jos hän olisi ihminen. Siinä mielessä, että hän toimii, kuin jos hän olisi vanhempi reikki. Näistä reikistä, joista sanoimme aiemmin, että he eivät olleet huonoja, että heillä olisi äitiä ja että he voisivat tehdä hieman elämänsä ulkopuolella.

Siinä mielessä se on todella revoluutionaista, kuitenkin jos ajatellaan, että olemme puhuneet aikaan, jolloin se oli todella transgressiivinen.

Kyllä, totta kai. Mutta katsokaa, uskon, ettei olemme kehittyneet niin paljon. Ambitiivinen termi kun käytetään reilulle, on aina positiivista, koska se on reilu, joka aina haluaa enemmän, hän aina haluaa parhaansa reiluun, hän on aina näkökulmassa.

Ja toivottavasti, kun puhutaan reinaa tai ystävää, tai jopa Ebolin prinsessia, joka ei ollut reinaa eikä ystävää, vaikka monet haluavat nähdä romanssin... Kyllä, Filippin IIn kanssa. Minä en usko, en usko. Ei, ei, ei.