Henning Eklund
👤 PersonVoice Profile Active
This person's voice can be automatically recognized across podcast episodes using AI voice matching.
Appearances Over Time
Podcast Appearances
I andra änden finns Spotify som säger i ett mejl till oss att musik producerad med hjälp av AI inte är förbjuden. Men att tekniken när den används oseriöst kan vilseleda lyssnare och fylla ekosystemet med så kallat slask eller slop som man brukar kalla det. Därför har de infört ytterligare skärpta riktlinjer för att motverka det.
Samtidigt som de är tydliga med att den här typen av innehåll fortfarande bara står för en mycket liten andel av den totala strömningen. Det svänger mycket fram och tillbaka med regleringar och avtal hit och dit. Det känns inte som att det finns så många garantier åt varken det ena eller andra hållet. Men ni är experterna. Hur skulle ni beskriva den här situationen som råder just nu juridiskt?
Precis som du beskriver det. Alltså väldigt splittrad, reaktiv, lite orolig och så vidare. Men framförallt splittrad skulle jag säga. Som det nästan alltid är när någonting är nytt och vi håller på och liksom famlar oss fram. Här i Sverige har vi ju Stim som faktiskt har...
Påstår i alla fall själva att de har lanserat världens första breda licensavtal eller licensplattform för artister. Jag såg någon rapport som de släppte att de beräknade till att 24% av alla musikskaparens intäkter riskerar att försvinna annars till följd av utvecklingen. Så de ser ju det här som en jättestor utmaning för artisterna. Eftersom de representerar artisterna så har ju de tagit tag i det här. Palle, vad tänker du om den här situationen som råder just nu?
Kopplat till upphovsrätten. Där undrar jag lite, hur ska man kunna lösa det? Det är ju knivigt. Diskussionen om plagiat, det känns som att efter varje Eurovision Song Contest till exempel så är det alltid någon som anklagar någon för plagiat. Att man har snott hela delar av någons låt och så vidare. Så det här med att pröva...
Pröva om det är ett plagiat, om det faktiskt är till stora delar snott från någon annans verk. Den har ju alltid funnits och därför har vi ju redan lagstiftning som även fungerar, borde kunna fungera på samma sätt i en AI-värld. Stimlicensen som ju nämndes tidigare, den pratar ju om tre tillfällen då det hela skapar värde, användningen av någons musik. Det är ju vid träningen.
Vi ska fortsätta att prata om det här med upphovsrätt. Det är ju inte bara en diskussion inom musikbranschen utan bland konstnärer i stort.
I över 250 år har ett av världens mest välrenomerade auktionshus- sålt allt från Picasso-tavlor och Rembrandt för rekordsummor- till prinsessan Dianas klänningar och Elton Johns platåskor. Men i våras mötte de stort motstånd när en ny auktion presenterades- med 34 konstverk där alla var skapade med hjälp av AI. Den här arten har just säljts för 277 000 dollar- och den var skapad med hjälp av AI-
Det är den första auktionen i världen som enbart säljer konst skapad av AI- vilket snabbt ledde till kraftiga protester. Bland annat i form av ett öppet brev med krav på att auktionen skulle stoppas- som snabbt fick tusentals underskrifter från konstnärer världen över.
Konflikten handlade framförallt om upphovsrätt och frågan om hur auktionshuset kunde veta att konstnärerna inte tränat sina AI-modeller på andra konstnärers verk. Konstnärer har varit influerade av andra konstnärer i åldrar. Vi tittar på något nytt och intressant som kommer att förändra skapandet av konst.
Konstnärer har ju alltid inspirerats av andra konstnärer, svarade Nicole Sales-Skiles, vice vd och chef över avdelningen för digital konst på auktionshuset. Hon menade även att de haft ett nära samarbete med upphovsmännen till AI-konsten, som framförallt har låtit AI träna på sin egen konst.
Auktionen genomfördes trots stora protester och den AI-skapade konsten såldes för nästan sju miljoner svenska kronor. Du har ju varit inne på det här palla gällande upphovsrätt. Kan man använda argumentet att konstnärer har alltid inspirerats av andra konstnärer?
Jag är en skapande kreativ människa- men jag kan inte hantverket. Det finns många idéer- eller bilder eller musik- som det finns i huvudet- men jag får inte ut det- för jag kan inte det slutgiltiga hantverket. Jag tror att det finns så mycket kreativitet- som gömmer sig även i-
I människor som inte uttalat är konstnärer eller som kan få utlopp för sin kreativitet. Och där tycker jag att generativ AI är fantastiskt. Kan man inte se det då som att AI demokratiserar det kulturella uttrycket? Vad säger du Palle? Jo.
Och vad som är tillräcklig ansträngning för att det ska anses vara något skapat, något nytt som det finns människor. Men rent juridiskt så är det ju liksom, det prövas ju från rättsfall till rättsfall om det är...
ett plagiat eller om det finns ett tillräckligt stort mått av nyskapande i någonting för att det ska anses vara ett eget verk. Och det där är ju också en jättekniv i juridisk fråga kan man väl säga. Men hittills om man tittar på de rättsfall som har funnits så har det ju oftare ansetts att AI-skapat innehåll faktiskt faller under fair use, det vill säga i undantaget
upphovsrätten för att det anses ändå vara tillräckligt unikt eller tweakat för att vara ett eget fall. Du var inne på det Paulina. Härom veckan så kom nyheten att Zora 2 har signat ett avtal med Disney som ger dem rätten att använda sig av Disneys kända karaktärer i sitt genererade material som man då kan skapa i den här appen. Tror du att det kan vara en väg att gå rent upphovsrättsmässigt?
Jag tror absolut att vi kommer att se fler officiella licensavtal eller avtal tecknas på det här sättet. Det känns som att det är på ett sätt den enda hållbara vägen att ta framåt för att det här ska fungera för alla parter. Samtidigt som jag måste flagga för...
Perspektivet med maktkoncentrationen finns ju alltid här och det oroar mig lite grann. Vad innebär det för konstnärerna? Vad innebär det för musikerna? Hur mycket av pengarna som inkluderas i de här avtalen hamnar i kreatörens fickor eller plånbok? Avslutningsvis, vad kan vi vänta oss för utveckling framöver när det kommer till det här?
Jag håller med på alla om att det kommer vara en salig blandning av olika typer av reaktioner som vi ser redan idag också. Fler avtal kommer tecknas men också AI kommer ta en större plats eller en viktigare roll i musikbranschen på olika sätt. Samtidigt så...