Iver B. Neumann
speaker
202 appearances
1 recordings
1 series
first heard Feb 2026
last heard 20 Feb
Iver B. Neumann’s voice in public audio — every appearance, attributed to the second.
Trend
recordings per month · last 12 monthsRecordings per month over the last 12 months — 1 in all, peaking in Feb 2026 with 1.
Appearances
Og det gjør det jo ekstremt vanskelig å forholde seg til, for det betyr at Danmark kan tilby hva som helst.
Det er ikke nok, fordi det som er poenget er å karnefle dem for åpne scene, og bare vise at USA er på toppen, og de er på bånd.
Det er jo faktisk ganske intelligent for en gang skyld, av den enkle grunnen at han jo ikke er en suverent, det er jo faktisk den britiske kongen som er suveren i Kanada.
Så der har han jo egentlig et poeng, men det er en gjennomgående skepsis mot alt
som kan true ideen om at det er klaner, eller nyroyalistiske klaner, som skal drive for eksempel hatet Trump-EU, og bruker enhver anledning til å rakke ned på EU, og snakker historieløst om at EU ble dannet for å bekjempe USA og så videre.
Det er jo overhodet ikke tilfelle.
Men poenget er rett og slett å delegitimere andre måter å drive politikk på.
Sånn at denne, og det er jo problemet her, denne hevdvunne verdenshistoriske regelen, at det er sterke menn og deres hoff skal komme tilbake.
Og det er jo ikke tilfeldig at den største demonstrasjonen mot Trump i USAs historie nettopp gikk under slagordet «No Kings».
Ja, det var jo poenget da, at det var protestanter og det var katolikker, og det var i ferd med å ødelegge hele Europa.
Så bestemte man selv for at
Dette begynte man med allerede i 1555, og så brukte man 100 år på å få dette her på plass.
Nå gjør vi det sånn at kongene er i forhold til hverandre, og da får kongen ordne opp med hvordan det skal være med troen i de andre landene.
Vi har altså ikke noen universelle ideer om at protestanter er bra, katolikker er bra, som står mot hverandre, men vi sier at kongene får ordne det på sitt territorium, og dermed er jo statene suverene.
De respekterer hverandre, det er kluet her.
Absolutt, og så var det jo en idé at man kunne samarbeide.
Ja, bygge samarbeid.
Uansett, særlig mellom liberale regimer, men også at Sovjetunionen og USA skulle kunne finne ut av det innen internasjonale organisasjoner, som for eksempel FN.
Det er akkurat det, og det er jo kjempebra for små og midlere stater, for da har de en plass ved bordet.
Vent litt nå, det der er så jævlig viktig, at mange sier liksom, ja, makten til seg, sånn har det alltid vært.
Showing 61–80 of 202 · page 4 of 11
← Previous
Next →