Jeroen Wollaars
speaker
446 appearances
2 recordings
1 series
first heard Jun 2026
last heard 10 Jun
Jeroen Wollaars’s voice in public audio — every appearance, attributed to the second.
Trend
recordings per month · last 12 monthsRecordings per month over the last 12 months — 2 in all, peaking in Jun 2026 with 2.
Appearances
Misschien vraag je je af waarom ik zo zit te bleren, Alexander.
Ja, ik heb wel vermoeden. Ja, brand takeover, nee. Het heet gewoon geen AI meer. Althans, dat zegt Trump op het hoofdpodium bij de Verenigde Naties deze week. Artificial, dat klinkt maar kunstmatig, dat klinkt maar fake, dat klinkt maar nep. Daar houdt hij niet van, dat weten we. Luister maar even, dat ging zo. The United States also totally rejects any attempt to construct a globalist scheme... to control for the artificial intelligence being spoken of so much now...
En daarmee is het dus totale chefzaggen geworden... met een chef die de andere kant op marcheert dan de markt... waarover zometeen meer. Misschien is het niet helemaal waar. Maar dit is de term die we vanaf nu gebruiken, of niet? Superintelligence. Ik vind het wel cool. Superintelligence. Nou, dan was het posie geweest in plaats van pokie. Ah...
Het klinkt allemaal best wel cute. Laten we naar het nieuws gaan.
We gaan van SI naar XI. Van Xi naar Xi Jinping. Dat is eigenlijk maar een klein stapje. Ja, dank u wel. Fijn dat dit even opgemerkt wordt. De Chinese president Xi is op dit moment de gast bij president Trump. En AI, oké, ik zeg maar gewoon weer AI. Dat staat behoorlijk centraal bij dit bezoek. Want kunnen Amerika en China concurreren en tegelijk een schuin oog houden op de veiligheid... zoals dat bijvoorbeeld met kernwapens gaat...
Het begint met een diner waarbij Musk en Altman en Zuckerberg aanwezig zijn. En Nvidia baas Huang en zo nog wat hotshots. Maar opvallend niet Dario Amadei van Anthropic. Die mag niet komen. Oproepen tot pace in de fronteer. Pace dus vooral zijn plekje aan de tafel. We weten inmiddels dat Trump er niets van moet hebben, dat gepace. Nvidia en Meta ook niet. En Xi waarschijnlijk ook niet. Dus er is meer kans dat er een soort meldlijn voor AI-incidenten tussen beide landen komt...
En dat is wat ze van deze topontmoeting verwachten. Nou, die kan er meteen gebruikt worden om naar Australië te bellen. Want over incidenten gesproken. Een AI-agent van OpenAI heeft ingebroken bij de Australische overheid. Dat heeft premier Albanisse bekendgemaakt. De agent moest op 18 juni onderzoek doen naar medicijnuitgaven. Dan kwam hij terecht bij een statistieke portaal van Medicare. Het Australische zorgverzekeringssysteem. En toen de website hem herhaaldelijk blokkeerde, die agent dus, zocht hij...
Een soort van manieren om eromheen te komen. Kreeg toegang tot openbare en niet openbare bestanden. En schreef ook bestanden naar een interne server. OpenAI zegt dat dat niet de bedoeling was. En pas begin deze maand is het door dat bedrijf gemeld bij de Australiërs.
They are not amused. Ze denken dat er geen persoonlijke informatie is ingezien, maar weten het nog niet zeker. Ondertussen gaat het gerommel rond die modellen gewoon door. Dit voorjaar bijvoorbeeld. Midden in de oorlog met Iran circuleerde binnen het Amerikaanse leger een inlichtingenrapport. Gebeurt wel vaker. Stond erin een Chinees schip in het Midden-Oosten zou onderdelen aan het vervoeren zijn voor een kernwapenprogramma.
Vliegtuigen stegen op en militairen maakten zich klaar om aan boord te gaan. Vlak voor de operatie begon ontdekten officieren dat het rapport met behulp van een chatbot was geschreven. En dat die chatbot de lading verkeerd had geïdentificeerd. Kan gebeuren. Het rapport was dus volledig onjuist, zegt een van de bronnen van CNN. En het had bijna een oorlog gestart.
Nou gebeurt er in eigen land dan helemaal niks? Nou nee, ook even nagekeken. De locatie van de Groningse supercomputer voor AI-projecten is bekendgemaakt. Bij Eurofiber in Groningen komt een publiek toegankelijke computer voor universiteiten, start-ups enzovoort om bijvoorbeeld AI-modellen van de grond af aan te trainen. Er is 64 miljoen euro voor beschikbaar. Nou wat krijg je daarvoor? In april dachten ze nog 1800 high-end GPU's.
Maar door de stijgende prijzen worden het er nu minder. Daar durven ze nog geen getal op te plakken, want de aanbesteding en bestelling moeten allemaal nog plaatsvinden. Gebeurt pas begin volgend jaar. Maar goed, heel veel GPU's voor de mensen. Dat mag gevierd worden, zou je kunnen zeggen. Hoewel ter vergelijking, XAI's Colossus heeft meer dan 200.000 energie.
Gaat er toch nog iets over gronen. Maar goed, je moet ergens beginnen. En tot slot een AI-model dat het ene ding niet kan... waar taalmodellen beroemd om zijn, namelijk praten. Jeff van de start-up TypeSafe AI geeft alleen antwoord... in de vorm van een keuze plus een zekerheidspercentage. Dus is deze mail spam? 97% kans van niet. Is deze klant boos? 82% kans van wel.
Daardoor is het zo goedkoop en snel dat ontwikkelaars er in een week dingen mee bouwen die met chat, gpt of klol te traag of te duur zijn. En het is ruzie geworden over de vraag of het nou een doorbraak is of een oude truc. Straks meer daarover.
Wat hier aan dit verhaal denk ik het meest interessante is... is dat het niet een model was dat de opdracht kreeg... om cybersecurity-achtige dingen te doen. De opdracht was, ga gewoon kijken... hoeveel geld geeft Australië uit aan medicijnen...
En dat staat op een publieke statistieke website. Een onschuldige vraag. Best een onschuldige vraag. Je vraagt je af wat de Open AI daarmee wil. Ik las dat ze miljoenen requests eraan gespendeerd hebben. Dus God weet waar dit naartoe gaat. Maar God weet op dit moment...
Dat de agent in het geval van die Australische statistieke website tegen een waarschijnlijk soort Cloudflare-achtige anti-agent oplossing aanliep. Dus Cloudflare zei nee, je mag hier niet bij. Je mogen agents niet bij. Nee, nee, nee. En ondanks dat dit dus een model was wat gewoon statistieken moest verzamelen en niet getraind was om cybersecurity werk te doen. Ging hij een potje vechten met Cloudflare?
Hij ging er een beetje omheen, hij ging links kijken, hij ging rechts kijken. En uiteindelijk kwam hij dus achter de schermen op die server terecht. En heeft hij daar data kunnen verzamelen? Heeft hij ook dingen kunnen wegschrijven op die server? En dat is natuurlijk relevant als je bedenkt, want er was best wel wat kritiek op het hele Hugging Face incident. Je hebt van de week de Nvidia baas bij Ezra Klein gehad. Die ging zeggen, ja jongens, maar dit zijn gewoon cybersecurity modellen. En die zijn getraind om uit te breken. Dat is wat ze moesten doen.
Dat is wat Nvidia-baas tegen Ezra Klein zei. Om een beetje tegenwicht te geven aan alle opheffen over Hugging Face. Best interessant dat dat perspectief een keer gedeeld werd. Maar gaat hierbij dus expliciet niet op. Dit was gewoon, doe onderzoek op een statistieke website. En nergens was aan dit model verteld, doe echt je uiterste best. Je leven hangt er vanaf om die statistieken te verzamelen. En als je er niet op weg aankomt, ga die site dan maar hacken. Ja.
En is die server ingedrongen, weten ze wat voor data er is buitgemaakt? Het lijkt er dus op dat het puur om een statistiek server gaat. Maar wat in het geval van cybersecurity natuurlijk vaker aan de hand is, je weet niet wat je niet weet. Dus de Australiërs houden best een slag om de arm. Die zeggen waar dit zich op gericht heeft, is niet een site waar de Medicare gegevens staan. Dus waar de verzekeringsgegevens van patiënten worden opgeslagen. Daar kunnen we wel van uitgaan.
Showing 1–20 of 446 · page 1 of 23
Next →