Jon Stewart

Vai löytyisitko muiden ympäristön vaikeuksien ympäristössä, joita haluat tutustua? Minä en kutsu näistä asioista kestävän tapahtumaan. Tiedän, että mitä tahansa tapahtuu, niitä tulee olemaan miljardia ihmisiä maailmassa. Ehkä suurin osa niistä.

elämällä melko normaaleja elämää, mutta luulen, että meillä on järjestelmällisiä haasteita, joilla on haasteita, jotka osoittavat tarkoituksen olemisemme. Olen edelleen melko huolissani lämpimästä, voimme puhua siitä, mutta on myös lähiturvallisia haasteita, jotka voivat olla hieman suurempia kuulijoillanne. Tehdään sitä. Ensinnäkin kiitos, että sanoit, että meillä on kuulijoita. Se on merkittävä.

Well, we're dealing with a war in the Middle East that was needless and elective and I think really poorly conceived and which has scrambled an awful lot of geopolitics and done a lot of damage to America's standing in the world and made the future seem a whole lot worse.

a whole lot less stable than it did even a year ago when we still had Donald Trump in office, but we weren't having an oil and gas supply crisis, we weren't having a fertilizer crisis on the onset of growing season, we weren't having shortages of

aluminum to make diet coke cans and helium to run MRI machines and, you know, plastics to make condoms to deliver to the developing world. So I think that, you know, over the last six months, that's the thing that has introduced itself most dramatically. The Warner on, totally needless in my view, totally ill-defined, and I think catastrophic and revealing on a number of different levels. Let's tease that apart a little bit, because that's interesting to me.

Haluaisitko kertoa sellaisen suomalaisen komediakuvan, jossa on kaksi natsijärjestöä katsomassa yhdessä ja miettimällä, onko olemme huonoja? En halua ymmärtää Iranin viranomaisuutta. Tämä regiimi on ollut huono monen vuoden aikana. Se ei todennäköisesti ole paikka, jossa haluaisin elää. Luulen, että hyvin pienet amerikkalaiset haluaisivat elää siellä. Mutta se ei ole sama asia kuin sanoa, että huono tehtävä tarkoittaa

um military regular military action against essentially non non-existent nuclear threats in my view and especially so poorly thought through that now the result of this conflict has been i think a pretty clear humiliation for the american military

and a pretty clear elevation in global status for Iran, not to mention the entire global economy being put into a kind of a vice, such that we're all now, all eight billion of us on the planet, dependent on these two kind of madmen, one of whom is running America, many more than one running Iran, but coming to some kind of rational conclusion and rational conclusion.

exit from this conflict which is is sort of hard to imagine or to the extent that we can imagine it it's not going to solve all the problems that the conflict itself caused and do you think that the the conflict you know i'm always interested in what country's misbehavior rises to the level of intervention you know russia's behavior

Siellä on ystäviä. Se on hyvin vaikea löytää kestävä lähteenpäin moraalisesti. En usko, että tämä hallitus käyttää moraalista testiä. Luulen, että tämän maan tarkoitus ei ollut edes strateginen. He nyt kertovat meille, että tämän maan tavoitteena oli vähentää Iranin sotilaallisuusohjelmaa.

Kaikki, jotka katsoivat sitä lähellä, sanoivat, että he olivat huonosti vaikuttaneet viime vuonna. He olivat melko lähellä, kun he pysyivät huonosti. Luulen, että täytyy katsoa tätä ei strategisen valinnan vaihtoehtona Trumpin hallituksessa, vaan eteenpäin, jotta voimakkaudessaan voimakkaudessaan voimakkaudessaan voimakkaudessaan voimakkaudessaan voimakkaudessaan voimakkaudessaan voimakkaudessaan voimakkaudessaan voimakkaudessaan voimakkaudessaan voimakkaudessaan voimakkaudessaan voimakkaudessaan voimakkaudessaan voimakkaudessaan voimakkaudessaan voimakkaudessaan voimakkaud

Pentagon, joka kertoi tuon Don Rho-doktrinan, jota paljon ihmisiä käsitteleviä, että se oli semmoinen suunnitelma, että Amerikassa pitäisi jatkuvasti rajoittaa sen rajoituksia Chinaan, ja erityisesti keskittyä suomalaisen hemisfeeriin. Mutta mielestäni se on hieman luonnollista, ja kun katsotaan sitä, mitä teimme

Venäjällä, mitä olemme tehneet Karibikassa ja mitä teemme nyt Iranissa. Luulen, että Trumpi yleensä haluaa soittaa 19-vuotiaan imperiaalisen voimasta, jossa hän saa tehdä sitä, mitä hän haluaa. Hän ei tarvitse omistaa mitään taitoja, joita hän luo ulkopuolelle. Hän haluaa yleisöstä maailmaa hengittämään ja rauhoittamaan meitä. Siksi Iranin valli on niin

A significant event, because even a week beforehand most military analysts would have said, this is probably strategically unwise, but the US is going to absolutely destroy Iran in this conflict. Right.

Ja mitä se saattaisi edistää, kuka tietää, vaikka se saattaisi saada kaasua alueelle, kuka tietää, mutta tämä on tärkeä amerilainen dominanssi. Ja me olemme tehneet paljon huolta heidän sotilasohjelmoihinsa. Me olemme myös, tiedät, tullut joitain koulujärjestäjiä ja tehneet huolta paljon sotilasohjelmoihinsa ja yliopistojen ja yliopistojen ja yliopistojen ja yliopistojen ja yliopiston ja yliopiston ja yliopiston ja yliopiston ja yliopiston ja yliopiston ja yliopiston ja yliopiston ja yliopiston ja yliopiston ja yliopiston ja yliopiston ja yliopiston ja yliopiston ja yliopiston ja yliopiston ja yli

But the actual military conflict has not been in any meaningful way won by the United States. In fact, I think you'd have to say that it's been lost, if anything. We are now in a weaker bargaining position than we were when it started. Iran has demonstrated its power and control over one of the

maailman keskustelujen keskusteluja, Hormuzin ristiriita. He tekevät sitä niin, että ne kertovat paljon mielenkiintoisia tarinoita lähiturvallisessa geopolitiikassa, energiaprosessin ajan, dronepäästöjen ajan ja amerikkalaisen vahvistuksen ajan.

Mielestäni tämä on todella tärkeää, kun katsotaan, mitä on tapahtunut, ei vain Iranissa, mutta myös Ukrainassa viime vuosina. Ja mitä on tapahtunut, kun USA yritti käydä vallan Houthien kanssa viime vuonna. Olemme nähneet täysin uudistamisen skriptin konflikteista, jotka liittyvät ympäristöihin ja vähemmistöihin.

Ajattelimme, että vaikka Yhdysvallat järjestäisiin Irakissa ja Afganistanissa, voimme olla selkeämpiä siitä, että sillä on sotilaallinen vahvistus. Kun Ruotsi hankkii Ukrainan, se näyttäisi hieman erilaista, mutta Ukrainan pystyi vastaanottamaan aivan uudestaan uudesta drone-infrastruktuurista ja drone-suunnittelusta, joka vaihtoi lopputulokset ja aloitti heidät vahvistamaan russit pysyvällä.

ja viimeisen vuoden jälkeen muodostivat russien alueita. Tämä on täysin uusi warri. Ukrainan 70-80% onnistumista on nyt droneita, eikä sotilaita. Meillä on ollut monta jaksoa, joissa yksi armi tai toinen on ottanut positiivisuuden robotin ja droneiden kanssa. Nyt näemme jotain samanlaista Iranissa, joka on