Kristian Starheim

Litt sammen bak teppet i Stortingsvalget i Haustad.

Hvordan er det vårt for SV å forholde seg til MDG sin vekst i norsk politikk?

Er den konkurrent eller alliert?

Eller er det noe midt i mellom?

Hvis vi ser på helt sånn konkret politikk da, akkurat sånn som du sa, det skjer mye hele tiden, men det betyr jo ikke det at vi skal misse av å syne de langsiktige sakene som er viktige for å sikre naturen og miljøene i Norge.

Men jeg spør deg, fra SVs side, om vi ser på den helt konkrete politikken, hva er de viktigste miljøspørsmålene for Norge å ta tak i per i dag da?

Sånn som dere ser det.

Norge er en av de største petroliumseksportørene i Europa.

Kan den kanskje være litt sånn forsonende å si at det er ikke så enkelt heller når den tross alt lever av olje og gass og blir besteklosset?

For min del er det kanskje litt sånn betegnende for en del av den venstre siden som tenker at den trenger en annen samfunnsvisjon.

Venstre siden har ganske lenge vært ledende i sin systemkritikk av dagens samfunn.

Da kan man snakke om kapitalismekritikk, vekstkritikk,

At egentlig at miljøkrisen er uløs eller knytt til økonomisk vekst og øka utbytting av natur og øka forbruk.

Sånn som jeg oppfatter det, så er det rommet for å målbære en slik kritikk, den er blitt smalere og smalere.

I alle fall i Norge er det sjelden en høyere vekstkritikk og kapitalismekritikk som en del av den mainstream politiske diskusjonen.

Så er en annen verden mulig?

Er det mulig å snakke om systemkritikk i en verden der vekstetoget egentlig har satt fartet opp til maks, mens venstre sida står igjen på perrongen og lurer på hva tid det kommer til å spore av?

Ja, men det er et veldig godt poeng.

Jeg sitter vel med en følelse av at dette med at USA har trekt seg ut av Parisavtalen, det kan ikke jeg gjøre så mye med akkurat nå.

Men det går an å jobbe med miljø på så mange ulike nivåer, og det du nevner for eksempel med å ta tak i det lokale, det er for eksempel det den kan gjøre veldig mye for naturen.