Magnus Marsdal

Næringsliv blir en egen sfære.

Så i slutt så er det jo sånn at du har et eget felt for poesi, der den poeten som selv minst antageligvis er den beste.

For det er en fornektelse av det kommersielle feltets logikk.

Så du skal ikke være underlagt

pengens tyranni da.

Tyranni er jo her definert som det å herske i en svære med makt som hører til en annen.

Og det er vel veldig godt poeng du har der at for Trump så er det som det ville ha vært for typ Josef Stalin da.

For i Sovjetunionen så var det jo en maktstruktur.

Og Sovjetpartiet hadde da makten over økonomien, militæret, skoleveisene, vitenskapen.

Man vetok hvilken biologisk teori som var riktig.

Man hadde politisk makt til det.

Og det blir jo til syvende og sist mannen som skulle stille hjemme.

Fordi det differensierte systemet er jo mye mer kapabelt, mye mer avansert.

At vitenskapen får følge sin egen vei gir jo mye bedre resultater enn at...

sønnesønnen til Donald Trump sitter og bestemmer.

Man skulle tro det.

Man skulle tro det, ikke sant?

Men hvis vi først ser bakover da, før vi ser fremover på det her førte for USA, hvis vi ser bakover, hvordan i helsike klarer man å ende der?

De som har hatt noen av verdens fremste universiteter, som har blitt et sterkt samfunn gjennom nettopp en type differensiering som ikke er i et tyranni.

Hva er det som har skjedd i USA som gjør at plutselig den måten å herske og styre på kan bli førende?