Magnus Marsdal

Og da er jo spørsmålet, er det gitt at... Fordelen med et sånt flerpartisystem er jo at du får...

fremmer disse litt ulike grupperinteressene gjennom ulike partier.

Og det er ikke sikkert at den differenseringen er dårlig, og hvis jeg skulle gitt SV et råd, så dette skriver Øyvind Lysbakken i sin bok også, at en eventuell skam over å være litt middelklassete, eller i hvert fall i det skjæringspunktet mellom arbeiderklasse og middelklasse, for det er jo nedre middelklasse, utdanningsarbeiderklasse, det er jo der det ligger, sykepleier, lærere og sånn.

Alt det der som man kan gjøre narav ofte med SV, det er utdanningspartiet, det er kvinnepartiet, det er sånn og sånn, det er jo styrken til SV også.

Jeg kan jo røpe det at vi har jo utsatt oss til å diskutere det.

Vi synes jo det er vanskelig, for det er jo ingen som tror på at jeg vil de noe vel som er med.

Dette vil jeg bare si, dette kan folk tro på eller ikke, men for det første, alle på venstre siden har alt å tape, både SV, Ryken og Sperregrensen.

Det er ikke bra for noen.

Også er det bra for Rødt, at Rødt og SV tilsammen er så store som mulig, for det er at de trykker på AP.

Også for det tredje, så er det jo sånn at vi samarbeider med SV hver dag, sånn at det er partikris i SV, det gjør det ikke noe lettere å

Det er ikke lettere å samarbeide med sånne partier enn partier der alt går bra og folk smiler med godt humør og sånn.

Men poenget bare er at det har vi slitt litt med, men vi har tenkt litt sånn, ja, før og siden er vi jo nødt til å snakke om det også.

Det er... Island har et sånn ja-nei-mønster som minner litt mer om det de har hatt i Storbritannia.

Det vil si at Høyre ser jo tradisjonelt av at mot...

EU, det er særlig det store, sånn høyre konservative partiet, det partiet som ligner på høyre i Norge, Sjalfstadiusflokkelen, selvstendighetspartiet, de har også vært det største partiet på Island tradisjonelt i alle år, og har egentlig også vært litt mer tradisjonelt, altså, før de ble helt sånn bankgal og alt gikk til helvete, nyliberale og sånn, så hadde de også en sånn

Det er en politikk som heter sånn stett med stett, klasse med klasse, ikke klasse mot klasse.

Så det har vært litt mer sånn sosialt konsent.

Ja, men så ble de jo veldig nyliberale en eller annen gang på 90-tallet, privatiserte fiskekvoten og begynte med de bankene, og siden har de hatt et stort forklaringsproblem.

Og så har du et nytt høyrepopulistisk parti, for første gang, det er ganske nytt på Island, men tradisjonelt ikke har hatt det, vokst frem med en sånn tidligere statsminister som måtte gå i skam på grunn av Panama Papers, han har kommet tilbake som ravenegal høyrepopulist og Trump-tilhenger.

Fra fisk til finans til far-out-marked.