Magnus Marsdal

Den sikkerhetssituasjonen Europa levde etter 1990 har gjort oss blinde for en del realiteter.

Også fordi vi har hatt så sterk økonomi, og vært så rike, så har vi tillatt oss en del ting.

som er svak et veik, et slapp, et forfall.

Nei, du tenker bare akkurat det, men vi har tilatt oss en del ting som ikke bidrar til å opprettholde grunnlaget for dette.

Og det er jo på en måte en diskusjon i forholdet mellom konservatisme og liberalisme.

Konservatisme legger kanskje, eller i sin egen selvforståelse, legger mye vekt på

grunnlaget for frihetene.

Mens liberalismen legger syneskonservative mer vekt bare på frihetene.

Uten å se på dette grunnlaget.

Og spørsmålet er på at hvis du tar

kommer i en situasjon hvor du har så mye overskudd, friheten å synes å være helt naturlig, så glemmer man dette grunnlaget litt.

Og det er jo både den diskusjonen som kunne komme ut av Toys.

Det er en annen formulering av det Tori sier, ubalanser.

Men her er det noe interessant, det er nesten en selvmotsigelse her, fordi du

Toye skriver at det er ubalansere i økonomien, og så avgjørs det at det var sånn.

Nå snakker han om det norske, for det norske er jo mye bedre enn de andre.

Men selv Sverige er et av de rikeste landene i verdenshistorien, og et av de likeste landene i verdenshistorien.

Men allikevel er det noen problemer.

Jeg er blant dem som har revlet litt mitt forhold til diskusjonen om nyliberalismen, som jeg var veldig, fra hyresidens perspektiv, veldig kritisk til.

Alt snakk om nyliberalismen rundt 2000 og fremover.