Magnus Marsdal
👤 SpeakerVoice Profile Active
This person's voice can be automatically recognized across podcast episodes using AI voice matching.
Appearances Over Time
Podcast Appearances
Ja vel, det er et problem som er nesten umulig å løse innenfor en meningsfull tidsramme med noe politikk som vi har tilgang til.
Kranglet etter disse opptøyene i Huseby var det vel, derfor trenger vi mer sosialistisk politikk.
Men poenget er sånn, for det første så er det da, at hvis du sier, ja, løsningen på dette er enkel, for det er kommunisme, da får du på det problemet at du sier til... Ja, det har vært prøvd før, så... Ja, men det er også at du sier til både de som er konservative eller liberale, at, ja, vi beklager på grunn av innvandring, som dere ikke ønsket dere, så må vi nå innføre kommunisme, som dere heller ikke ønsket dere, for ellers så blir det revolusjon.
Ja, slik det er.
Ja, det var en dårlig løsning.
Det andre er at mange av disse problemene er selvfølgelig vanskelige, ikke sant?
Altså, det grunner også til at nylevelsen kom.
Det er ikke sånn at det liksom, her er en økonomisk politikk som løser alle problemer uten noen interessemotsetninger.
Ja, og ikke minst dessverre, fordi selvfølgelig er det krevende å skape perfekt økonomisk integrering med en høy innvandringstakt fra mennesker som ikke har, som kommer uten kapital, som kommer uten arbeidsmarkedskapital, ikke kan språket.
Selvfølgelig er det mer krevende enn om du ikke gjør det, liksom.
Og det er vanskelig i alle fall, fordi det er i alle fall trade-offs mellom
arbeidslinja og sosial omsorg mellom innovasjon og trygghet, mellom konkurransekraft internasjonalt og andre ting.
Så det ligger konflikter der som av og til blir borte når man skal ha en ideologisk fortelling om det er kapitalismens skyld eller en annen skyld.
Ja, men jeg tenker at det er derfor det er det med frustrasjonen med husbydiskusjonen eller Rinkeby, det er at man fremstiller det da som man på et nærmest bevisst har unnatt å ha god integreringspolitikk.
Saken er jo den at man kan godt si at det var feilslått og det burde vært mer av det eller mer av det.
Men vi har jo siden 1990 hatt mange utvalg og NOU'er som skal finne ut hvordan vi gjør dette enda bedre.
Vi har et introduksjonsprogram som koster masse, masse milliarder kroner med uklar effekt.
Og det er vanskelig.
Det å si at innvandring er ikke noe problem, vi må bare ha bedre integrering, det er for meg sånn, ok, men altså hadde vi visst hvordan integrering skulle gjøres perfekt, så hadde vi selvfølgelig gjort det.