Manu Carreño

Nosotros hablamos con todos los árbitros.

¿Con Melero has hablado después de ese partido?

He hablado el responsable de VAR, he hablado el director técnico.

¿Y él reconoce el error también?

¿Se ha dado cuenta luego?

Los árbitros, normalmente, cuando se quitan esa situación de presión mediática y de presión, son humanos.

Claro que se dan cuenta del error y que cuando le explicas la jugada y les... Ha sido un tiempo de revisión, que no es algo nuevo lo que estoy diciendo.

Les explicamos el criterio que ya está advertido, pues claro que reconocen el error, pero que no pasa absolutamente nada.

Lo que tenemos que hacer es minimizar el error.

Pero el error existe, el error es sustancial.

Fíjate, lo decía Iturral el otro día, es grave lo de inducir a un árbitro, como decís en el vídeo de Tiempo Revisión de esta semana, Melero López induce a Busquetserrer a cambiar.

Eso es lo que dice el texto, lo que dice el vídeo, lo que dice la locución del vídeo, me parece la leche.

Tú que vienes de la abogacía, inducir es muy grave.

Inducir es decir, vas a hacer lo que yo diga.

Bueno, no sé exactamente, no tengo en mente el término concreto.

Eso es lo que habéis dicho vosotros, que induce el del VAR al campo, es decir, que el que arbitra es el del campo.

El tiempo de revisión genial, pero es que no cuidáis en nada el lenguaje.

No estoy de acuerdo.

Te lo explico luego más, te explico cien mil jugadas que decís una cosa y la contraria.

Por ejemplo, mira, muy fácil, Celta-Real Madrid, que a ti te gusta el Celta, Celta-Real Madrid, el gol del Real Madrid, dais, decís que no es falta, que decís que no es falta después de tocar el balón, y en cambio el otro día en el Málaga Deport, la misma jugada decís que es penalti.