Manu Carreño

O es que estamos todos equivocados.

Menos vosotros.

No, no, yo creo que hay cosas que tenemos que mejorar, o sea, yo soy el primero que me gusta hacer autocrítica, estoy analizando, repito, llevamos ocho meses, no llevamos dos años, llevamos ocho meses, creo que en estos ocho meses los cambios que estamos haciendo son relevantes y creo que muy positivos para el mundo del fútbol, de apertura, de transparencia y demás, yo creo que…

Y de dar la cara, que dicho lo dicho, aquí está dando la cara… Doy la cara yo, aquí… Lo digo que no es ninguna noticia, pero que antes eso no existía, ni se pasaba por la cabeza.

Sí, y damos la cara el martes con tiempo de revisión, que luego si queréis también comentamos, porque creo que es una iniciativa buenísima.

¿Lo vais a mantener eso?

Sí, sin duda, sin duda.

Yo creo que es algo muy positivo, sin perjuicio de que…

hagas lo que hagas, pues genera polémica, pero que dar explicaciones sea algo que no sea positivo, yo creo que es irracional.

Y lo de la personalidad de los árbitros, que decías.

Sí, lo de la personalidad de los árbitros.

Yo no tengo tanto ese criterio ni esa sensación.

Yo entiendo que los árbitros de VAR,

Lo que les estamos diciendo, el criterio que están utilizando es que deberían solo llamar cuando hay un error claro, obvio y manifiesto, con lo que si se cumple esa premisa es normal que el árbitro de campo acepte la decisión del VAR.

Que pueda haber algunas jugadas muy concretas y que muchas veces la ley de Murphy que nos pasa en el mundo arbitral…

Son jugadas en partidos, pues ciertamente llamativos, donde el árbitro de De Bar se equivoca y el árbitro de campo mantiene la decisión del De Bar en vez de mantener su propia decisión, como pudo pasar en el último partido.

En el Barça Atlético con la entrada de Gerard Martín.

Por ejemplo.

Pero que de eso generalicemos a que el árbitro de campo tiene menos personalidad o que se hace pequeño, yo no lo acabo de ver.

¿Y tú hablas con Melero López después de ese partido?