Matt Murphy

Kun menet peliin, ja tiedän, että Arthur on tehnyt monia näitä myös, mutta kun menet peliin ja näet ihmisen paikallaan, he ovat ihmisiä. Ja oikeanpäin poliittinen aktiivinen aktiivinen, kuten se oli kirjoitettu, se melkein dehumanisoi tämän ihmisen ensimmäisen kirjan loppuun. Se on niin, että se ilmestyy, you know, hot blooded,

että me olemme eläneitä, ja se ilmastaa kaikki luettelijat toisella puolella, mitä se tarkoittaa. Ja Arthur on täysin oikea. Hän on ihminen, erityisesti kun joku on kuollut. Ja toivottavasti olen katsellut sitä. Olen nähnyt paljon videota, joissa taitoja on tapahtunut. Mutta jokainen, joka on kiinnostunut vihreästä maailmasta. Minulla oli yksi näistä tapauksista. Se oli järjestetty yliopistoni Westminsterissa. Se oli vihreässä yhteisössä, ja se oli hirveä triple shotgun slaying.

city of westminster and it's a it's a weird world there's an episode on the on the show entourage on hbo where one of the one of the guys uh meets a furry and it's a woman who um sends him a rabbit suit uh because that's she's into the the sexual side of that and and it's actually that's a that's a comedy it's worth worth a watch uh if you want to educate yourself in a yeah i don't think arthur's tuning in on that there's a lot of things i would like to learn about

Right, that's a tough one. Because look, it's like the Brian Walsh murder that we all just watched. He got on a computer and did all kinds of incredibly incriminating searches, like how to get rid of a body after a murder. People really do send stupid text messages like that. And it's, you know, they're going to have a forensic chain of evidence, they're going to have a forensic

Specialists come in and break down those cell phones and they can explain the whole thing. I know Arthur's dealt with these before in court. I certainly have. It's very powerful evidence. And when you break it down and you have some gumshoe, probably an FBI agent on that, because a lot of counties contract with the FBI for cell phone analysis and that, and they come in and they're like, you're

He ovat kuin kartuunikäyttö G-men. He tulevat suuttelemaan. He ovat kuin Joe Friday. He ovat todella, todella hyviä siitä, mitä he tekevät. He kertovat teknologiaa. He ovat saaneet telefonit ja löytäneet kirjoja. Se on vaikea arvioida, miten he suunnittelivat sitä. Kuten sanoit, Megan,

You know, conspiracy theories and people on the internet can speculate about all kinds of things, but when the rubber hits the road in a courtroom and you dust off that book with the rules of evidence, that's a tough argument to make to a jury that's taking it seriously and following the law. So I don't know what their defense is going to be.

Kyllä, he eivät todennäköisesti työskennellä sitä, mutta se ei ole yksi ongelmallista kommunikaatiota. Se on yleensä psykoterapistit, järjestöt ja nuori. Ja se on se. Joten kyllä, voit tehdä lapsen testaamisen.

Ja muistakaa, että tämä on Ytä, ja minä harjoitan Kaliforniassa, ja Arthur on New York Cityn tyyppi. Tämä viimeinen asia... Siksi haluaisin hankkia Arthuria, jos minulla tuli ongelmia New Yorkissa, koska jos minulla olisi yllättävät kirjoitukset, hän olisi ainoa, jonka voi ajatella, että hän voisi saavuttaa minua ulos. Voi olla, että Gary käy LAissa, mutta se on Arthur täällä. Mutta katsotaan, että tämä on todella tärkeä asia. Puhutaan Ytästä. Ytästä jäsen on yllättävän jäsen.

Ja he tulevat esiin, ja minulla ei ole mitään toivomuutta, että he ovat oikeita, he tulevat seuraamaan lakia, mutta se on erittäin hyvä, se on nimeltään venaire, tai juuripuoli, johon järjestetään, erityisesti tuolla alueella. Ja he eivät, he eivät, minä tiedän, että LA, niitä argumentteja voi käyttää päivän aikana, niitä vihreästi konspiratiivisia teorioita. New York, ne toivottavasti voivat. Utah, se on vaikea kohta. Se on vaikea.

Well, you're exactly right. And look, so is Arthur. I totally agree. Murders are state cases. A lot of people don't know this. And that kind of reminds me a little bit of the Pro Burgers on the brine.

Kobergerin tapauksessa, muistatko, Megan? Hänellä oli koko kiireinen osa, ihmiset laittoi rahoja hänelle kirjojaan. Se oli monta luonnollista luonnollista, jotka ajattelevat, että he tietävät paremmin, koska heillä on ystävä, joka antoi heille jotain freaking podcastia konspiratiivisen teoriaan. Se on epäloitavaa. Monet ihmisiä eivät tiedä tätä. Se on epäloitavaa, sekä moderneista sääntöä kuin ABAa, mutta Kaliforniassa työntekijät vahvistavat tutkijan lopettamista tämän tapauksessa.

Se on niin kuin pressikonferenssi, jonka näimme Nathana Hockmanilla eilen Lähtökohtaisesti. Hän teki sen juuri oikein. Siirrytään kuitenkin takaisin. Feds ovat todella hyviä monimuotoisista asioista.

they're not good at murders. This is, at the end of the day, as much national attention and interest as there is, this is a state case. State prosecutors in murder cases, fed prosecutors, federal prosecutors are really good at white-collar crime. That's basically the way, and we, again, Arthur's right. I'm agreeing with him so much at this point, but look, Didi's a perfect example. It really is. But the reason why the feds had to go after Didi Megan is because George Gascon, who was a

A terrible DA in Los Angeles wasn't pursuing any of those like that slam dunk domestic violence case that we saw regarding the beating of Cassie Ventura. That was not being pursued in state court because the district attorney was terrible in my opinion. So that's why the feds had to come in. This is one where.

The Utah authorities have this in hand. This goes to the 10th Circuit, by the way, Utah's 10th, not 9th Circuit, which is the most liberal federal circuit in the country, which means this guy really has, they're going to convict him based on this evidence, and it's going to be upheld on appeal as long as they don't do stupid things like releasing evidence that they have to appease people online. Well, the other thing is, you tell me, Arthur, but let's say the mom and the dad

Olen oppinut Alan Jacksonista vuosia. Hän oli L.E.D.A.ssa pitkän aikaa, kun työskennellin homo-saitoissa Orange Countyissä. Hän on todella taloudellinen tutkija. Hän on itse asiassa hyvä.

Mutta sinä olet täysin oikeassa. Hän pitäisi pitää vaikeaa aikaa näiden videoiden kanssa. Kalifornia käyttää sitä, mitä kutsutaan McNaughton-kirjasta. Luulen, että New York on melko erilaista, Arthur, jos en ole välttämättömyys. Ja tietysti se on 150-vuotias kirja, joka antaa, että jos ymmärrät taustasi ja tekoasiasi, olet vastuullinen heille, vaikka olet syntynyt mielenterveydestä tai syntynyt intoxikaatiosta.

So what a jury essentially has to find, and the burden is on the defense to establish that by preponderance of the evidence. So what that means is if you've got somebody that's howling at the moon and they don't know what they're doing, that's a case that you might have a shot at insanity. Otherwise, even if they're drunk, even if

even if they are suffering from mental illness. If they understand the nature and quality of their actions, in other words, they understand that they're killing human beings and not stabbing bananas or aliens or whatever crazy delusion they're suffering from, they are legally responsible in the state of California. And as crazy as California is, and it feels like it gets a little crazier every day, sort of pro-defendant, that is a law that they haven't touched yet.