Merval Pereira

Porque eles imaginam o que ele não deve ter de documentos. Porque também ninguém dá tantos milhões para tanta gente sem se precaver. Sem ter algum tipo de documento, alguma coisa que comprove o que ele fez. Então, vamos ver. Vamos ver como é que as coisas andam. Está certo. Eu acho que o André Mendonça, por exemplo...

está muito empenhado na delação premiada. Então, se houver alguma resistência da PGR, eu acho que André Mendonça vai ficar ao lado da Polícia Federal e da delação premiada.

Por isso eu acho que vai ser muito difícil tentar segurar isso. Merval Pereira, obrigado, Merval. Até amanhã nada, até semana. Até segunda, até segunda. Bom final de semana, até.

que pode dar empate, o resultado final, e o empate a favor do réu em casos criminais. Aí seria beneficiado o Vorcaro. Eu acho que se a segunda turma liberar o Vorcaro, vai aumentar ainda mais a confusão, vai aumentar ainda mais a certeza de que o Supremo está...

ligado nessa tramóia que o Forcaro montou. É uma coisa, realmente, se eles fizerem isso, é um perigo danado para cair mais ainda a credibilidade do Supremo diante da opinião pública e estimular mais ainda um voto antissistema.

muita gente convencida de que o Supremo joga em dobradinha com o governo e que o governo está metido nessa coisa do do Vorcaro até o talo porque o Lula recebeu o Vorcaro quatro vezes o Lula pediu para o Vorcaro empregar o Mantega que ganhava um milhão

por mês, para ser um consultor especial, e conseguiu quatro audiências do Vorcaro com o presidente Lula. A Bahia, todos na Bahia estão envolvidos de uma maneira ou de outra, petista, não petista, você veja agora o ACM Neto, que também ganhou 3,5 milhões por consultoria para o Master.

Mas, de qualquer maneira, a visão, a percepção da sociedade é que o Lula é um parceiro do STF e o STF é um parceiro do Lula. Então, se o STF fizer uma medida temerária como essa de liberar o Vorcaro,

vai ser realmente a crise, a gota d'água numa crise institucional muito séria, muito grave. Eu acho que realmente essa votação vai ser um sinalizador importante para o que pode vir a acontecer. E eu espero que o Supremo não se deixe levar por essa...

Não, lembrar só que no governo do Bolsonaro, o Supremo obrigou o Congresso a abrir uma CPI. Exatamente. Era o direito da minoria. Agora, a jurisprudência no Supremo vai sendo derrubada de acordo com o interesse pessoal dos ministros. É.

Vamos ver qual é a posição deles. Mas vai ser uma crise danada se eles liberarem o Borcaro. Vai ser uma crise com repercussões populares, porque esse assunto está na boca do povo. E ninguém vai entender que com canidades...

arguídas para soltar o Forcário. Soltaram porque são cúmplices do Forcário. É a sensação geral. Então, são quatro ministros que vão votar. Se der empate de dois a dois, o Forcário está solto. Eu tenho a impressão de que o Fux vota pela prisão.

Tenho a impressão. Aí tem que ver os votos do Gilmar e do Cássio Nunes Marques. Vamos ver. O Cássio já pediu vista uma vez, para outros assuntos ligados ao Master. Vamos ver. Ok. Vamos ver. A votação começa amanhã. Obrigado, Merval. Até amanhã. Até amanhã, Sérgio.

Hoje em dia, eles estão protegidos por uma interpretação das leis que permite a eles ter atividades privadas, participar de viagens, esse tipo de coisa. Se você faz um código de ética rigoroso,

dizendo, por exemplo, que os ministros têm que declarar quem pagou a palestra, quanto custou e por que foi feito, isso já limita muito a ação deles. Porque, você veja, não é à toa que nenhum deles quer a obrigatoriedade de revelar o pagamento, quanto ganhou e quem pagou.

Isso, eles alegam, é uma explicação geral, de que é perigoso você revelar seu dinheiro, porque no Brasil é muito perigoso. É uma desculpa esfarrapada. Então, um documento aprovado por todos seria um obstáculo a essa verdadeira...

farra que está acontecendo mas e a importância do código pode ser constatado da seguinte forma se ele não tivesse nenhuma importância todos assinariam todos assinariam se não afetava nada se já está nas leis se já está não sei o que

Assina, não tem problema nenhum. Por que eles não assinam? Por que eles não querem? Porque exatamente é um documento firmado pessoalmente, não é uma lei que existe, que pode ser interpretada e tal.

então eu acho que resolveria resolveria não atenuaria esse ambiente promíscuo que existe hoje mas eu não acredito que saia não acredito que saia porque é exatamente isso eles não estão interessados em se serem contidos por leis objetivas

O que existe hoje são as leis normais que eles interpretam a favor deles. E quando não dá para interpretar, como a participação em julgamentos em que o escritório de parentes esteja envolvido, eles fazem a lei, refazem a lei, de acordo com os interesses deles. Então, é difícil.