Paulina Joe Pesch
đ€ SpeakerAppearances Over Time
Podcast Appearances
Ja, das ist ein heiĂ diskutiertes Urteil.
Und wahrscheinlich wird fĂŒr die meisten HörerInnen auch erst mal sich gar nicht erschlieĂen, warum man darĂŒber diskutieren kann.
Weil Klimaschutz natĂŒrlich ein wichtiges Ziel ist.
Und wenn Klimaschutz nicht passiert, dann hat das Auswirkungen auf uns alle.
Was jetzt das Besondere an diesem Urteil des EuropĂ€ischen Gerichts fĂŒr Menschenrechte war, ist, dass da so ein Verein bzw.
ein Verband fĂŒr Klimaschutz
und vier Seniorinnen aus der Schweiz KlimaschutzmaĂnahmen eingeklagt haben.
Und normalerweise ist das so, Menschenrechte stehen Menschen zu.
Ja, die mĂŒssen auch von Eingriffen betroffen sein selber.
Und die können dann gegenĂŒber dem Staat was einklagen.
Und hier war jetzt erstmal zu gucken, wie ist das denn bei diesen Klimasenioren?
Und der EuropĂ€ische Gerichtshof fĂŒr Menschenrechte hat dann erstmal gesagt, ja, dieser Verband hat ja eigentlich jetzt...
Nicht so direkt eine EinbuĂe, das sei aber hier so eine ganz besondere Lage und natĂŒrlich können die Mitglieder, deren Interessen da auch dieser Verband vertritt, betroffen sein von mangelnden KlimaschutzmaĂnahmen.
Die Seniorinnen, die da konkret dabei waren und mitgeklagt haben,
Die haben gesagt, wir sind ĂŒber 80 und wenn es jetzt wĂ€rmer wird, das wirkt sich auf uns nachteilig aus.
TatsÀchlich hat das Gericht bei denen gesagt, da kann man gar nicht so feststellen, dass denen jetzt schon ein richtiger Nachteil entstanden ist.
TatsÀchlich sind wahrscheinlich auch so Schweizer Seniorinnen jetzt nicht die Hauptgruppe, die jetzt vom Klimaschutz betroffen ist.
Viele zweifeln an, obwohl die Klimaschutz super finden, dass das jetzt richtig was bringt.
Weil so ganz besonders konkrete MaĂnahmen hat der EuropĂ€ische Gerichtshof fĂŒr Menschenrechte da jetzt auch nicht verlangt.
Das ist sicher eine Frage, die uns in der Forschung noch viel beschÀftigen wird.