Philippe

Ce modèle-là, il est très prégnant.

En miroir, maintenant, il y a des notions.

J'écoutais une actrice de télé qui disait « je suis polyamoureuse ».

D'accord ?

Donc au début, je ne savais pas très bien ce que c'était.

Donc je suis allé voir c'est quoi polyamoureuse.

Donc c'est...

L'image strictement inverse qui consiste à dire, on peut avoir, alors moi je l'interprète comme ça, on peut avoir des morceaux de notre vie ou des pans de notre affect qu'on va partager avec certaines personnes en fonction des affinités.

Dans les études génétiques pour la reproduction, par exemple, on est à peu près certain que dans les temps préhistoriques, les femmes avaient plusieurs partenaires.

Et c'était plutôt les femmes qui sélectionnaient la génération.

Donc c'était une femme, plusieurs hommes, et pas un homme et plusieurs femmes.

C'est quand il y a eu la construction sociale qu'on a commencé à dire un homme et plusieurs femmes.

Mais avant, ce n'était pas ça.

Parce que comme les hommes partaient à la chasse ou à la guerre, ils ne revenaient pas tous.

Peut-être que ces modèles-là, compte tenu de l'interaction sociale, vont se développer.

Mais en tout cas, ce qui est sûr, c'est que le modèle sociétal change.

Les fondamentaux y demeurent, c'est-à-dire la capacité de se créer un espace partagé avec une personne autre qui va vous compléter, va vous amener une complémentarité sur le regard de la vie.

Je pense que c'est un déterminant extrêmement important dans la stabilité globale de sa personnalité, c'est-à-dire de la carte d'identité, de l'interaction avec le monde.

Après, il y a des maladies qui vont vous faire trébucher.

Mais nous, les médecins, on est là pour prendre en charge.