Reid Hoffman

Tällaisissa ekonomisissa perustuksissa ja muodostumisessa yritykset tulevat hieman hankalampia. He voivat laittaa vähemmän työpaikkoja, he voivat tehdä niitä enemmän yksinkertaisempia, he voivat sanoa, että aiemmin olimme harjoittaneet 20 henkilöä, nyt emme. Olemme harjoittaneet kaksi tai viisi tai jotain muuta.

Ja tämä on se, mitä sanoisin kaikille, ja mielestäni tämä pragmatinen asia on erittäin tärkeä. LinkedIn ei ole vain menossa ja tutustumassa järjestöihin.

Tarkoituksena on löytää ekonomisia mahdollisuuksia, jotka ovat aina liittyviä ihmisille. Joten kysymys on löytää ihmisiä, jotka voivat auttaa sinut löytämään ekonomisia mahdollisuuksia. Se voi olla ystäväsi yliopistossa. Se voi olla ystävien ystävien ystäviä. Se voi olla vanhempia ystäviä. Se voi olla ihmisiä, joita olet tutustunut koulutukseen.

But going and talking to people to find opportunity is the way to do it. It isn't just a, oh, I find a web form of a job opportunity and I apply for it. The whole point of LinkedIn is for you to be able to connect to the people who might give you that stunning opportunity. And that's been true since we launched in 2003 to now, because we launched with like 13 people on the system, to now 1.3 billion people on the system.

Se on se, mitä yritetään tehdä, ja se on se, miten käytät sen. Luulen, että se on edelleen siellä, todella hyödyllistä, erityisesti keskustelun aikana. Michaelin toinen kysymys, jonka hän puhuu, on siitä, että ovatko johtajat teknisen ekosysteemin ymmärtäneet tästä ongelmasta?

Mielestäni moni niistä on paljon etheisemmin motivoitunut kuin pressikysymykset saavat uskoa. Esittelen esimerkkinä. Viisi tai kuusi kuukautta sitten Sam Altman oli paljon vahvistunut. Hän on nykyään elokuvassa Elon Muskin kanssa.

Sam 10 vuotta sitten, kun katsoi mitä tapahtuu, ehkä se oli 8 vuotta sitten, mutta 8-10 vuoden aikavälin, sanoi, että meillä on paljon ekonomista ympäristöä, joten hän alkoi rahoittaa suunnitelmia, joita kutsumme UBI-ympäristöön. Rahoittaa sitä ja katsoa, miten se toimii Oaklandissa.

ja sijoittaa rahaa siihen. Ei vain puhuta, että se on ympäristön parantumisesta, vaan tehdä asioita, joita haluaa oppia ja tehdä asioita, joita hän ei tarvinnut sijoittaa aikaa tai rahaa tekemään. Olet ollut OpenAI-opinnoissa. Olet ollut tuolla alussa, samoin kuin Elon Musk. Mikä on Sam Altman?

Sam, kuten moni tämmöinen suuri ambitiivinen henkilö, on liittyvä, erinomainen, haluaa voittaa, ettei tehdä näitä suurimpia yrityksiä, eikä ole sellainen henkilö. Ja jotkut ihmiset löytävät sellaisen henkilön huonosti. Ja onko Samin tehtävien ongelmia? Kyllä, todennäköisesti, ihmiset tekevät ongelmia.

Mutta Sam on itse asiassa todella liittyvä siihen, mitä tämä tarkoittaa ihmisyydestä. Ja nyt sanoisit, että se on hänen versionansa ihmisyydestä. No kyllä, ihmiset, jotka kestävät paljon aikaa rakentamassa yrityksiä, kuten LinkedIn on jonkinlainen mielipiteeni LinkedInin, kun puhutaan siitä, mitä se tekee. Sinut seuraa siihen, mutta hän liittyy keskusteluun, hän on haastavaa, hän tekee asioita.

On myös ihmisiä, joilla on vain lippukäytäntöä, jotka eivät todellakaan tehdä asioita, jotka ovat vain itseään. Sam on esimerkki siitä, että kaikkien yksityiskohtaisuuksien jälkeen hän on liittynyt ympäristöön. En tiedä vastaa tähän kysymykseen, mutta onko ihmisiä, jotka työskentelevät hänelle,

Eli vaikka Elon ja Bill sopivat paljon myös, ja by the way, Bill käsittelee itseänsä paljon enemmän kuin Elon, yhteiskunnallisen parantamisen parantamiseen, syödäntöön. Gates Foundation on yksi suurista hyödyistä ihmishistoriassa. Hänen tavoitteensa on, että yritetään syödä malariaa. Ja poliota. Ja poliota, kyllä. He ovat tehneet suurta tehtävää. Kyllä, suurta ihmishuollon hyödyä.

Mutta yhdistelmä on saada jotain hyvää. Microsoft, SpaceX, kaikki työskentelevät täällä seitsemän päivänä viikossa. Sanoit, että olen nukkumaan täällä, kaikki muu pitäisi työskenteleä täällä ja työskentelemään koko ajan, jne. Ja se on samanlainen asia, joka vaikuttaa ihmisiä hyvin vaikeasti menemään. Mutta toivottavasti työskentelemään siellä on valinta.

Haluatko työskennellä siellä vai ei? Voit työskennellä toisissa paikoissaan, kuten esimerkki. Luulen, että Billin vastaus on erittäin hyvä. Sam on mielestäni samanlaisen intensiivinen ympärillä, mutta ei samanlaisen intensiivinen, kuten kun tuntuu, että tuntuu, että tuntuu, että tuntuu, että tuntuu, että tuntuu, että tuntuu, että tuntuu.

Ilon ympäristöpaino, tämä on kuten tietopiirin metafori, hän on pelaajan henkilö, ja kaikki muu on pelaajan henkilö. He ovat kaikki asettia siitä, miten hän pelaa. Hänellä on mahtavia missioita.

Esimerkiksi re-invigioroida maailmansuunnitelmaa. Ehkä päästä Marsiin. Yrittää tehdä jotain maan kanssa. Tiedä, tuoda eläkehityksiä maan suuntaan ja mennä asioita. Nämä ovat mahtavia missioita. Sanoiko hän sinulle, kun hän halusi rahaa SpaceXiin, että hän lähettäisi turtun Marsiin? Kyllä, se oli ensimmäinen piirtein. Oliko se ensimmäinen keskustelu, jonka sinulla oli? Ensimmäinen keskustelu SpaceXin kanssa.

Hän sanoi, että olen tärkein henkilö historiassa, koska olen lähettänyt tyttöä Marsiin, mikä ei ole aiemmin tyypillinen yritys. Mutta nämä ovat luultavasti Mars-missioita. Mutta olet työskentelemässä tilanteessa, jossa hänelle olet vain asia, joka auttaa missiin.

So great, super smart question. There are people working on it. Gina Raimondo, former secretary of commerce under the Biden administration. She was in charge of some of the AI policy with NIST and all the rest. Realize this and is now working on what do you do for AI and kind of economic transformation. Because she dedicates herself to public service not only when she's in office. She's given a tech talk for those who want to look it up. It's Raimondo, R-A-I-M-O-N-D-O.

Jep. Ja jotenkin on ihmisiä, jotka ymmärtävät sitä. Mielestäni suurin osa Demokraattista, kutsutaanko 80 prosenttia lisää, ei keskity tähän tärkeään asiaan, joka on se, että he tietävät, että transformaatio tulee, mutta kysymys transformaatiosta ei ole se, että miten pysytään transformaation tulevaisuuteen. Se on se, miten tuotat kansalaisuutta uuteen ekonomisen alueeseen.

Se on se, mitä teet. Esimerkiksi Bernie Sanders sanoo, että minulla on vastaus. Pohjaan datacentereihin. Tämä on yllättävä näkökulma eri tasoilla. Onko hän sanonut sitä? Kyllä. Hän yrittää esitellä sitä USA-yhteyksissä. Meillä tulee kansallinen paha rakentaa uusia datacenterejä.