Sascha Lobo

über die Gesellschaft lernen können und zwar auch über die KI-Gesellschaft.

Ich glaube, der zweite große Themenblock ist so ein bisschen philosophischer und ein bisschen näher an die Abschätzung über die Zukunft angeschmiegt.

Was lernen wir über AGI, also Artificial General Intelligence?

Was lernen wir über Hype-Mechaniken und ihre Bedeutung für die KI-Welt?

Und was lernen wir über AI Social, will sagen über den Austausch in Zeiten von KI-Agenten?

Was glaubst du denn, konnten wir vielleicht in einzelnen Interaktionen, die ja dann doch zu einem Teil Agenten gemacht waren, konnten wir am Horizont Mechanismen von AGI aufblitzen sehen, wie manchmal behauptet wurde, oder nicht?

Du?

Ich bin da nicht ganz so festgelegt.

Ich würde jetzt nicht sagen, dass insbesondere durch Modebook, weil das ja ein großer Fake war, so muss man es bezeichnen, auch wenn er einen Sprengsel von Echtheit gehabt haben mag, dass dadurch etwas bewiesen oder nicht bewiesen wurde, bis auf so ganz basale Hype-Mechanismen und bestimmte Ansätze, wie Bots in Zukunft vielleicht miteinander interagieren könnten.

Das, was ich aber gesehen habe in Diskussionen, war eine Art Refokussierung auf ein ziemlich altes technologisches Konzept, nämlich dass die Vernetzung von einzelnen KI-Entitäten untereinander, also von einzelnen KI, ich nenne es jetzt mal ganz plakativ Wesen,

dass die Vernetzung von einzelnen KI-Wesen untereinander nochmal ein anderes Level an Intelligenz mit sich bringen könnte.

Denn es gibt ja sowas wie kollektive Intelligenz.

Es gibt ja sowas wie, sagen wir mal, Mechaniken, wo viele einzelne Handelnde

eine ganz andere Ebene und andere Qualität von Intelligenz erreichen können.

Das ist so Wisdom of the Crowds, so wird es manchmal genannt, die Weisheit der vielen.

Ich möchte dazu auch in diese Diskussion zwei Punkte einbringen, die total zufällig, meiner Ansicht nach, fast zeitgleich mit Moldbook entstanden sind.

Das eine ist ein Nature-Artikel, wo vier KI-Forscher argumentiert haben, dass KI heute schon menschliches Intelligenzlevel erreicht haben.

Dieser Nature-Artikel ist überschrieben mit Does AI already have human-level intelligence?

The evidence is clear.

Die argumentieren sehr klug und auch unter Vorwegnahme aller möglichen Gegenargumente und teilweise Widerlegung dieser Gegenargumente, dass der Hauptgrund, warum wir sagen, AGI ist noch nicht da,