Sascha Lobo

dass der Hauptgrund dafür ist, dass wir unsere Kriterien dafür ständig verschoben haben.

Die sagen, in den 50ern hat Alan Turing den Turing-Test entworfen und der Turing-Test war auch dazu geeignet, um eine menschliche Level-Intelligenz herbeizuführen, die wir heute unter AGI verstehen, so als erstmal Definition.

Nur weil wir ständig weiterentwickelt haben, was wir darunter verstehen, haben wir es noch nicht erreicht.

Sie sagen, wir haben das längst erreicht und wir können darüber reden, dass Superintelligenz noch nicht da ist.

Und das ist ein Teil der Problematik, dass wir schleichend AGI und ASI miteinander verschmolzen haben.

Aber so klug wie ein durchschnittlicher Mensch ist KI schon heute.

Das argumentieren Sie.

Das ist also der eine Punkt, der passiert ist, mit vielen auch wirklich interessanten Mechanismen in ihrer ganzen, das lohnt sich, diesen Artikel zu lesen.

Sie sagen zum Beispiel, dass General Intelligence gar nicht Perfektion bedeutet oder Universalität oder auch nur Ähnlichkeit mit Menschen und erst recht nicht Superintelligenz.

Und der andere Punkt, der auch interessant war, wo ich sagen würde, da haben wir noch mehr an einen Fortschrittspunkt in Richtung AGI gesehen, war der AI Council.

The Agent Council wird ja auch manchmal genannt.

Verschiedene Plattformen haben etwas vorgestellt, Perplexity zum Beispiel, wo sie alle Ergebnisse, so ein Mechanismus auf einer Plattform, alle Ergebnisse, die eine KI abliefert, zwischendurch einfach anderen LLMs vorstellen und dann in einer Art KI-Rat ein gemeinsames Ergebnis erschaffen wird.

Ich will sagen, das ist so der Anfang der Bot-Vernetzung untereinander.

Und siehe da,

Die ersten Berichte dazu zeigen, dass so ein kleiner KI-Council, drei, vier, fünf, sechs der größten Modelle, beratschlagen, was ist jetzt richtig, was ist falsch, was kann man machen, was kann man nicht machen, dass das einen deutlichen Qualitätssprung darstellen kann.

Und das heißt für mich, eine der Erkenntnisse daraus ist, wenn wir neue Arten der Interaktion und Vernetzung zwischen einer Vielzahl von KI-Chatbots sinnvoll und produktiv aufsetzen können, dann kann da ein nächster Qualitätssprung am Horizont erkennbar sein.

Ich sehe total deine Argumente und ich sehe auch, dass da die KI-Fachöffentlichkeit sehr gespalten ist.

Nicht nur in zwei, sondern drei, fünf, acht, neun, siebenundzwanzig verschiedene Teile.

Ich möchte aber dem gerne etwas entgegensetzen und zwar etwas, was gar nicht so schlecht erforscht ist.

Und das, was da gar nicht so schlecht erforscht ist, ist die soziale Komponente der Intelligenz.