Terje Tvedt
👤 SpeakerAppearances Over Time
Podcast Appearances
For the greater good.
Men det som er poenget her, det er jo at debatten om prosenten, det har blitt et slags muralsk lakmustest i Norge på en helt annen måte enn det er i noe annet land.
Husk på den gangen, altså det er ikke så lenge siden at skillet mellom om du var en godt eller dårlig menneske var om du støttet kraven 0,7 prosent.
har brukt nasjonalt produkt, eller 1%.
Altså, forskjellen på om det var godt eller dårlig menneske var 0,3 promille.
Altså, det er en meningsløs debatt om moral, og selvsagt er det en veldig problematisk utgangspunkt for en politisk diskusjon om hva det er som trengs når det gjelder utvikling.
Fordi det har ingenting med en prosentsats å gjøre.
Så jeg er jo helt enig i at det å knytte hele denne debatten
Altså å gjøre det til det overordnende spørsmålet, det er jo, hva må jeg si, en pen måte å beskrive det på er jo at det er for dummene.
Ja, det er jo et politisk spørsmål egentlig, som er avhengig av hvilke verdier du først og fremst selv vil slutte deg til.
Men når det gjelder Andrew Owens rolle, så har det vært et veldig mye diskutert tema, ikke sant?
Den førre presidenten eller statsministeren i Etiopia sa jo at den største trusselen
for Afrika, det var The NGO Invasion, som han kalte det.
Du fikk så mange organisasjoner, med så mange interesser, med så mange relasjoner, at det var veldig, veldig vanskelig for svake stater å etablere en slags nasjonal dialog om hva man slurer og hva man ikke slurer.
Ja, og så har jo Haiti ble jo kalt NGO Republic, ikke sant?
Etter jordskjelvet.
Fordi at NGO'er, så å si...
overtok store deler av det som da var det som var en vare av statsadministrasjonen.
Sånn at dette her ble diskutert.
Som du sa, Indern var veldig tidlig ute.