Victor Wembanyama

voilà pour le coup je peux vous spoiler le reste du podcast voilà c'est clairement c'est ça la différence si vous voulez rester vous pouvez rester et on va expliquer comment et comment ça se met en place etc mais l'idée c'est qu'on est passé d'un mec qui très logiquement n'était pas si efficace que ça à aujourd'hui un mec qui l'est voilà c'est très simple donc notamment le truc que j'aime bien utiliser moi vous le savez depuis le début du Basket Lab c'est ce qu'on appelle le True Shooting Plus True Shooting c'est une notion d'efficacité même productivité globale on peut dire donc efficacité au tir plus lancé franc donc en fait

productivité de les points que tu es capable de générer quelle que soit la manière et plus les stats en plus de basketball référence c'est les stats relatives à la moyenne donc grosso modo true shooting plus de Wemba Nyama 97 la Nero Key donc la moyenne étant fixée à 100 par définition 97 ça veut dire que le score était 3% de 97 à 100 3% plus bas que la moyenne

Allée numéro 2, c'est monté à plus 3%, non pas moins 3, mais plus 3.

103 de trop shooting plus.

Cette année, au All-Star Break 2026, on est à 108, donc plus 8% relatif à la moyenne.

C'est bien, c'est même très très bien.

Les progrès sont largement évidents et conséquents, pas du tout négligeables.

Ce qu'il faut dire, je répète, avoir des joueurs qui sont très jeunes, qui ne sont pas forcément ultra efficaces, ce n'est pas du tout anormal.

Surtout quand on parle de...

D'un profil comme Wemba Nyama, puisque c'est aussi l'idée, c'est qu'on voyait un peu ce côté où Wemby est un peu, même pas un peu, la meilleure cible de alley-oop de l'histoire de la NBA, sans doute en termes de mensuration, de côté athlétique, longueur, etc.

On peut se dire que c'est une des meilleures cibles qu'on ait jamais eues de alley-oop et de panier dans la raquette, de dunk, sauf que dans les faits, c'était pas trop son jeu.

Donc,

Ce qu'on pouvait un peu regretter, c'est que, bah ouais, quand il était rookie, même sauf au Mans, on se disait, c'est dommage qu'on n'ait pas un mec plus efficace, parce qu'en fait, il pourrait avoir tellement d'efficacité et de tirs faciles, ne serait-ce que sur ça.

Bon, ce qu'on peut dire aussi de l'autre côté, c'est, en même temps, donc, pour un mec comme Wemba Niema, qui n'était pas que profil Capella, profil, voilà, ce genre de mec, qui n'était pas que Dunk, c'est un peu normal de ne pas être ultra efficace de suite.

Voilà, donc ça, c'est quand même la base.

Mais donc, on voit que toujours en étant comme ça, non pas un simple catch and finish, il est passé d'un mec qui était un peu en dessous de la moyenne à aujourd'hui un mec qui est largement au-dessus de la moyenne.

Alors je pense que ça pourrait encore progresser largement, mais le step up est significatif.

Et c'est là où, encore une fois j'insiste, mais...

c'est le but du basket l'efficacité vraiment vraiment vraiment alors je caricature un peu mais en vrai pas tant que ça et il y a cette idée mine de rien aussi que l'efficacité elle ne se voit pas forcément que dans les points par match parce qu'il y a des joueurs qui ne sont pas efficaces mais qui mettent beaucoup de points parce qu'ils vont prendre beaucoup beaucoup de tentatives de tir ça va un peu gommer la quantité va un peu gommer l'efficacité ou la qualité

Et là, c'est important de le souligner, parce que c'était peut-être le truc qu'on pouvait lui reprocher, et enfin, c'est bien.