Максим Винарский

Гипотетически. А у Дарвина уже изложил стройную концепцию антропогенеза. Но опять же надо понимать, что в 1871 году ни одного ископаемого предка человека, кроме неандертальца, известно не было. Да и то вокруг неандертальца были большие научные дебаты. Далеко не сразу признали, что это действительно ископаемый человек. И поэтому в 1871 году Дарвин опять опирался на косвенные доказательства.

на логику, на то, что у человека и у животных одинаково выражаются эмоции, естественно, на анатомию. То есть он опять же собрал огромное количество фактов и показал, что другого объяснения, кроме естественного эволюционного, быть не может.

Ну, естественно, кто-то это принял, кто-то нет. И только в 1891 году, опять же, по следам вот этих всех сенсационных находок, обсуждение, вернее, открывается первый пятикантр. Ну, нынешний Хомо Эректус, Эжен Дебуа на острове Ява находят вот эти вот кости переходного звена, недостающего звена, который требовал Тиолой Дарвин.

Это не то переходное звено. Нам теперь нужно два переходных звена. Между этим и человеком. Но в конце XIX века это подавалось как найдено переходное звено. Обезьянный человек. Пятикантропус. Не Дюбуа придумал. Гекель придумал. Жен Дюбуа был только человеком, который воплотил эту гипотезу в мысль. Нашел эти кости.

Поэтому и с человеком все было не очень просто, потому что все научные доказательства были в пользу того, что человек животного мира не отделит. Никак вы его не отделите.

Хотя, конечно, там называли морали, религии, искусство, что это чисто человеческое. Но, опять же, есть известные книжки Девали, приматолога. Многие, наверное, читали «Мораль у приматов», где он доказывает, что многие качества, которые когда-то считались чисто человеческими, на каком-то своём уровне находятся у ныне живущих антропоидов.

Слушай, вот именно, что он выглядел довольно похоже на человека. Ну, как бы отличия были, но они генетически отличались. Это другой вид человека. Давайте я поясню. Когда открыли кости денисовцев и сочли костями неандертальцев, поскольку они ничем не отличались, только когда научились расшифровывать эту архаичную ДНК, когда...

Прочитали геномы, оказалось, что ничего подобного, что никакой это не неандертальц, а еще один вид существа, видимо, разумного вполне, поскольку и неандертальцы считались и считаются разумными. То есть, да, где-то 20-40-60 тысяч лет назад на Земле было несколько разумных существ.

Ну вот, что такое вид? Ну, условно говоря, есть род собаки, там есть вид волк, песец, лиса, корсак, феник и прочее, прочее. Вот человек был, род, вид хомо сапиенс, человек разумный, хомо неандерталензис и хомо денисовензис. И еще карликов не надо брать. Ну, с ним не совсем понятно, что это такое. Давайте добавим, нормально. Мне не жалко. Мне тоже, короче.

Просто карлики это могут быть все-таки какая-то вот островной изоляция. С островами, как мы знаем, на Глобогосах много чего происходит. Я не помню, были ли геномные. Были, по-моему. А, нашли, да. Потому что денисовцы идентифицированы геномными, да. Там с карликами тоже. Нашли, да? Да, типа это другой вид. Карлики, маленькие люди, песцы. Да. Я понял, Андрей. Люди-волки, оборотни, да.

Французы. Конец 19 века. Знаменитая книжка Рони Старшего «Борьба за огонь», где там описывается, что были современные люди и были рыжие карлики, в которых мы узнаем неандертальцев. То есть идея о том, что... Какая-то такая придумка.

Ну да, но она была очень популярна. Я, во всяком случае, читал в свои школьные годы. Это классика. Она очень наивная сейчас, конечно, но в массовой культуре это было. Так-то хочется сказать, что есть люди, эльфы, гномы. Так-то тоже можно порассуждать. Но здесь именно что люди. Обычно эльфов и гномов к разным веточкам относятся.

— Ну, это филогения гномов ещё не очень разработана, к сожалению. — Куда мы зашли? — Не, ну как, наука пока не добралась до толки на это. — Да, ещё геном гнома не расшифрован, вот в чём дело. Тогда бы мы его сразу куда-нибудь перечислили. То есть надо поймать гнома, взять... Ну, кстати, смех смеха, но были же работы по йети, что приносили в лаборатории.

Куски шкуры эти и какие-то еще проводили ДНК-анализ. Это были то ли шкуры яков, то ли еще что-то. То есть вот проблема снежного человека таким образом. Снежный человек – большая загадка, кстати. А в чем загадка? Нету его. Нету его. Нету его. Вот и вся загадка.

Как и Лохнесского чудовище. Ну, тут не надо быть знатоком достаточно экологического мышления. Ну, как может существовать устойчивая популяция людей, незамеченная в современной цивилизации сотни, там, тысячи лет? Это невозможно. Телепортируются, не знаю, как. А, ну, это...

Я говорю, мы просто не совсем верно понимаем. Мы обыватели, вы ученые, все правильно понимаете, что такое естественный отбор. На самом деле, конечно, есть много всяких интерпретаций этого же самого, но в целом понимание общее какое-то имеется. Да, естественный отбор, например, это коммунизм. У богатых отбирать очень естественно.

Подъели. Их как раз и подъели, потому что они не умели прятаться. Млекопитающих там время шифровались, а динозавров нет. Ну, была гипотеза, что млекопитающие стали питаться яйцами динозавров, и всех их просто съели в зародышевом состоянии. Было одно, а почему нет? Существует масса животных, которые специализируются на питании яиц.

яйцами других видов. Ну, млекопитающих я не знаю, но есть змеи, яйца и еды, такие вафлики, у которых даже вот этот аппарат челюстной так устроен, что она не может питаться ничем, кроме яиц. Она их заглатывает, тут же давит и так далее и тому подобное. То есть, вполне вероятно, что динозавров действительно просто погубили более успешные теплокровные млекопитающие. В этом нет ничего мистического и

— То есть не метеорит. — Ну, давайте начнем с того, что... Давайте я скажу, что динозавры не вымерли. С чего вы взяли, что они вымерли? — Я же говорю. — Динозавры не вымерли. Мы их каждый день на улице видим. И типа это птицы. Вот птицы — это невымершие динозавры.

В случае, если подвернется... Кстати, были такие эволюционные модели, что если млекопитающие вымрут, то могут возникнуть разумные виды птиц. Двуногость есть, свободные конечности есть, летать даже и не нужно. Любовь к театральности присутствует. Это так интересно, если бы это свершилось.