최준영 전문위원

speaker
351 appearances 1 recordings 1 series first heard Jan 2026 last heard 25 Jan

최준영 전문위원’s voice in public audio — every appearance, attributed to the second.

Trend

recordings per month · last 12 months
1 · Jan OctJan 26AprJulnow

Recordings per month over the last 12 months — 1 in all, peaking in Jan 2026 with 1.

Appearances

newest first · ▶ plays the moment
정말 운이 좋으면 일본이 조금 도와줄 수도 있겠습니다만 그건 한국 사례에서 본 것처럼 믿을 수가 없는 거고 그러니까 무조건 많이 쌓아놓는 거고 많이 쌓아놓으면 당연히 자국 화폐에 대한 여러 가지 문제들이 있다 보니까 이걸 수출과 연계를 하다 보니까 환율이 저런 식으로 간다라고 어느 정도는 자기 합리화를 시키고 있습니다.
그리고 앞서 말씀드린 것처럼 반도체를 제외한 나머지 대만 산업들은 또 저부가 같이 산업들이 많이 존재를 하고 있어요.
그런데 이런 산업들은 환율이 강하게 강세로 바뀌고 나면 경쟁력이 없어지고 여기로 이로 인한 또 여러 가지 문제점들이 생겨날 수밖에 없다는 거죠.
그러니까 일정 부분 안 좋은 면이 있으나 이걸 바꿨을 때 나타나는 여러 가지 부작용들을 해결하기에는 쉽지 않다라는 생각이 있을 수밖에 없습니다.
네.
어쨌든 대만 입장에서 봤을 때는 그동안의 생명보험회사를 통해서 달러를 밖으로 빼내가면서 여러 가지 환율 관리를 쭉 해왔는데 앞서 말씀드렸던 반도체가 오히려 이 역할을 해줄지도 모른다라고 볼 수가 있는 거죠.
지금 1650억 달러 플러스 또 2000 몇백억 달러 이렇게 나오면 한 4, 5000억 달러를 미국에다가 한꺼번에는 아니지만 단기적으로 계속 투자를 하면
생명보험 회사 혼자 짊어지고 있던 환율의 관리에 대한 어려움 짐을 이번 tsmc를 비롯한 반도체 산업이 직접 투자 형태로 빼내갈 수도 있는 거죠.
이렇게 되면 대만 정부는 합리적으로 봐라 우리는 지금 외환이 계속 밖으로 나가기 때문에.
환율이 낮은 게 정상이다 라고 이야기를 하고 대만 기업들은 계속 또 이익을 볼 수도 있을 것 같아요.
그러니까 환율이 강세가 좋냐 약세가 좋냐 이것은 쉽게 잘라서 말하기 어렵다라는 것을 우리는 대만 사례를 보면서 알 수 있을 것 같습니다.
Showing 341–351 of 351 · page 18 of 18 ← Previous