최준영 전문위원

speaker
351 appearances 1 recordings 1 series first heard Jan 2026 last heard 25 Jan

최준영 전문위원’s voice in public audio — every appearance, attributed to the second.

Trend

recordings per month · last 12 months
1 · Jan OctJan 26AprJulnow

Recordings per month over the last 12 months — 1 in all, peaking in Jan 2026 with 1.

Appearances

newest first · ▶ plays the moment
그러니까 어떻든 미국이라는 나라가 진짜 희생을 치르고 대만을 지켜줄 거라는 과제.
에 대해서는 사실 대만 사람들 스스로가 일정 부분 또 고민을 더 해야 되고 여러 가지 노력을 해야 되지 않을까 싶은 생각이 드는 거죠.
어떻게 보면 대만은 1990년대 초반까지만 해도 스스로 중국과 어떻게 보면 맞서 보겠다라는 생각으로 여러 가지 군비 경쟁도 하기도 했었고 투자도 했는데 중국의 집요한 견제 그다음에 중국의 급속한 성장 이런 것들이 되면서 그리고 대만과 중국의 관계가 2000년대 너무너무 좋았잖아요.
그러니까 거의 한 몸처럼 지내다 보니까
어떻게 보면 거기에 대해서 대만이라는 나라가 완전히 손을 한 15년 가까이 놨죠.
그러니까 그 15년 사이에 대만은 중국과 맞설 수 있는 군사력이나 이런 것들을 상당 부분 상실한 상태고 국가 내부적으로 봤을 때도 우리가 반드시 지켜야 된다라는 어떤 정체성에 대한 여러 가지도 상당히 약화된 상태고
그러니까 사실 대만 내부적으로 봤을 때는 이러한 국가의 가치관, 국민적인 합의 이런 것들이 과연 어떻게 될 것인지를 다시 설정하는 그런 과정들이 좀 필요하죠.
이런저런 여론조사들을 보면 대만 사람들은 확실히 많이 달라졌어요.
그러니까 스스로를 대만이라 생각하지 중국인이라고 생각하거나 양쪽에 걸쳐있다고 생각하는 경우보다는 대만이라는 정체성이 점점 더 많아지고 있는데
이게 과연 중국과의 관계에서 장점으로 작용할지 단점으로 작용할지는 봐야 됩니다.
상당히 리스크가 커지고 있다고 저는 생각을 합니다.
일단은 삼성전자 같은 경우는 미국에 오랫동안 장기적으로 투자를 해왔기 때문에 나름대로 우리 하고 있어요 라고 이야기할 만한 것들이 존재를 하죠.
문제는 하이닉스라고 보여지고 특히 하이닉스는 삼성전자와 달리 tsmc와 여러 가지로 관계를 맺고 있는 것이 좀 많죠.
hbm 같은 경우도 후공정 관련해서는 tsmc와 같이 하고 있고.
그러니까 결국은 어떻든 뭔가는 해야 된다라는 이야기들이 나오고 있습니다.
그러니까 우리 입장에서 봤을 때도 특히 하이닉스 입장에서 봤을 때도 미국 투자 삼성전자에 있을 때도 미국 투자 확대라는 것은 일면 필요한 사항들인데
이 결과가 과연 대한민국은 어떻게 남을 것이냐라는 것에 대해서는 항상 고민이 되는 문제죠.
그러니까 모든 산업이 어떻게 보면 미국으로 쓸려 들어가는 것 같은 그러한 상황이 연출이 되고 있고 그게 과연 우리한테 긍정적이냐라는 것에 대해서는 일단 2차전지 분야에서 봤을 때는 아닌 것 같음이라고 이야기가 나왔고
태양광 같은 경우에는 그래도 미국이 방패막이라도 쳐줬으니까 그래도 어쨌든 존속을 거기서는 할 수가 있네라고 엇갈린 시그널들이 나오고 있는 거죠.
또 반면에 자동차 공장이라든지 가전제품이라든지 하는 공장들은 일찌감치 투자를 해서 지금까지 견실하게 잘 해오고 있단 말이에요.
Showing 101–120 of 351 · page 6 of 18 ← Previous Next →